K***** I***** I********** R* S***
ReclamantH********* S**
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâtă, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâta Societatea HORTIFRUCT S.R.L. ca fiind prescrisă. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 17.05.2022.
Hotarare 1056/2022 din 17.05.2022În temeiul art. 396 alin.1 cod procedură civilă amână pronunţarea în cauză la data de 17.05.2022, C 1 civil A.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2022În temeiul art. 396 alin.1 cod procedură civilă amână pronunţarea în cauză la data de 03.05.2022, C 1 civil A.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2022În temeiul art. 396 alin.1 C.pr.civ., amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2022 C civil 1 A.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2022În temeiul art. 396 alin.1 cod procedură civilă amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2022, C 1 civil A.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022