H******** D***********
InculpatH******** I****
Parte vătămatăH******** M**********
Parte vătămatăB****** V************
Parte vătămatăD******** F*************
Parte vătămatăÎn temeiul art. 16 alin. 1 lit. g teza I Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului H******** D*********** la plângerea prealabilă a persoanelor vătămate H******** M**********, B****** V************ şi H******** I**** pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare, prevăzute de art. 206 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, rap. la art. 206 alin.1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul H******** D***********, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj a persoanei vătămate Deminescu Florin. În temeiul art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, rap. la art. 206 alin.1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj a persoanei vătămate Dobriţa Cristian. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 8 luni închisoare. În baza art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii din perioada 11.04.2021, ora 02:30 până la data de 12.04.2021, ora 02:30, respectiv 11.04.2021 ora 20:25-12.04.2021, ora 20:25 (24 ore), precum şi cea a arestului preventiv de la data de 12.04.2021 şi până la zi. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului local al Comunei Săvârşin sau al Oraşului Lipova pentru o perioadă de 90 zile. În temeiul art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate de la locul săvârşirii faptelor şi aflate în camera de corpuri delicte a Poliţiei Oraşului Lipova, conform dovezii, seria ARLIP-8/2021 (fila 106), respectiv: cablu plastic de culoare negru în lungime de 11 metri, frânghie material plastic de culoare gri, în lungime de 4 metri, frânghie material plastic de culoare roşie, în lungime de 14 metri, bâtă din lemn în lungime de 1,45 metri, rangă din fier în lungime de 1,54 metri, picior de masă din lemn de culoare maro în lungime de 0,75 metri. Ia act de faptul că în cauză nu s-au exercitat acţiuni civile. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la 208 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat, pe care o menţine. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocaţial în sumă de 868 lei cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului, Costin Zepa, conform delegaţiei nr. 1025/10.06.2021 va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În acest sens dispune virarea acestor sume din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. În baza art. 274 al. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea Statului suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazelor de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 iunie 2021.
Hotarare 85/2021 din 11.06.2021