M********* J******** - D******* N******** D* P******************* D* P********* S****
PetentB***** A***** M*****
InculpatS*** T******** M*****
InculpatÎn baza art. 94 alin. (4) lit. c) C.pen. şi art. 96 alin. (1 ?i 2) C.pen. raportat la art. 583 alin. (1) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a suspendării executării pedepsei formulată de SPS , aplicată intimatului BAM, prin Decizia penală nr. 804/A/2019 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 174/309/2017, definitivă. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu intimatului, av. CAA din cadrul Baroului Sălaj, în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2021.
Hotarare 142/2021 din 23.06.2021pentru a se prezenta apărătorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 26.05.2021