M******* G*****
InculpatV**** L*****
Parte vătămatăO**** D*****
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2057/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda privind pe inculpatul MG trimis în judecată în stare de arest la domiciliu, în prezent sub control judiciar, pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj prev. de art. 257 alin. (1) rap. la art. 193 alin. (1) C.pen. şi la art. art. 206 alin. (1) C.pen. (persoană vătămată VL) şi ultraj prev. de art. 257 alin. (1) rap. la art. 206 alin. (1) C.pen. (persoană vătămată OV), cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MG. În temeiul art. 275 alin. 6 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu inculpatului, av. Brădean Daniela din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 627 lei pentru faza de cameră preliminară, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj, respectiv către doamna avocat şi va rămâne în sarcina statului Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 22 octombrie 2021.
Incheierefinalacamerapreliminara663/2021 din 22.10.2021