V***** M******
Apelant InculpatN******** C****** Ş*****
Apelant InculpatB***** M****
Apelant InculpatS******* I****
Apelant InculpatB**** M******* L*******
Apelant Inculpat1. În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Serviciul Teritorial Tg.-Mure? ?i inculpa?ii V.M.(d.p.), N.C.?.(d.p.), B.M. (d.p.), C. L.(d.p.), B.M.L.(d.p.), S.I.(d.p.) ?i C.C.T.(d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 125/27 octombrie 2020 pronun?ate de Tribunalul Mure? în dosarul nr. 5873/102/2013 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează integral sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 2.1. A) În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cu referire la art. 375 C. pr. Pen., condamnă pe inculpatul V.M. la pedeapsa principală de: • 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire cu rea-credin?ă a creditului de care se bucură societatea într-un scop contrar intereselor acesteia sau în interes propriu, în formă continuată, prevăzute de art. 272 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 31/1990 republicată, cu reţinerea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, art. 74 alin. 1 a C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 76 alin. 1 lit. e C. pen. din 1969 ?i art. 5 C. pen. În baza art. 71 alin. 1 ?i 2 C. pen. din 1969, aplică inculpatului V***** M****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua ?i lit. b C. pen. din 1969 -de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 81 C. pen. din 1969, dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicate inculpatului V.M., pe durata termenului de încercare prevăzut de art. 82 C. pen. din 1969, de 2 ani ?i 6 luni. Constată că, potrivit art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969, pe durata termenului de încercare al suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare, este suspendată ?i executarea pedepsei accesorii aplicate. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C. pen. din 1969, privind revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe durata termenului de încercare. B) În baza art. 396 alin. 1 şi 6 cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. (interven?ia prescrip?iei speciale a răspunderii penale), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S.I., pentru săvâr?irea participa?iei improprii la infrac?iunea de folosire cu rea-credin?ă a creditului de care se bucură societatea într-un scop contrar intereselor acesteia sau în interes propriu, în formă continuată, prevăzute de art. 31 alin. 2 C. pen. din 1969 cu referire la art. 272 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 31/1990 republicată, cu reţinerea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 şi aplicarea art. 5 C. pen. C) În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 5 C. pr. Pen., cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) C. pr. Pen., achită pe inculpatul C.C.T., de sub acuza săvâr?irii participa?iei improprii la infrac?iunea de folosire cu rea-credin?ă a creditului de care se bucură societatea într-un scop contrar intereselor acesteia sau în interes propriu, în formă continuată, prevăzute de art. 31 alin. 2 C. pen. din 1969 cu referire la art. 272 alin.1 pct. 2 din Legea nr. 31/1990 republicată, cu reţinerea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 şi aplicarea art. 5 C. pen. 2.2. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C. pr. Pen., cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. pr. Pen., achită pe inculpa?ii: a) V.M., N.C.?. ?i S.I. de sub acuza comiterii de către fiecare a infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată, prevăzute de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, republicată, cu reţinerea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 şi aplicarea art. 5 C. pen.; b) C.C.T., de sub acuza săvâr?irii participa?iei improprii la infrac?iunea de spălare de bani, în formă continuată, prevăzute de art. 31 alin. 2 C. pen. din 1969 cu referire art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 republicată, cu reţinerea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 şi aplicarea art. 5 C. pen. c) C.L. de sub acuza comiterii infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată, prevăzute de art. 29 alin. 1 lit. a şi c din Legea nr. 656/2002 republicată, cu reţinerea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 şi aplicarea art. 18 din Legea nr. 508/2004 ?i a art. 5 C. pen. d) B.M.L. ?i B.M. de sub acuza comiterii de către fiecare a infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată, prevăzute de art. 29 alin. 1 lit. a şi c din Legea nr. 656/2002 republicată, cu reţinerea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 şi aplicarea art. 5 C. pen. 2.3. În baza art. 396 alin. 1 ?i 5 C. pr. Pen., cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C. pr. Pen., achită pe inculpa?ii V.M., N.C.?., B.M. ?i C.C.T. de sub acuza comiterii de către fiecare a infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 5 C. pen. 2.4. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile privind repunerea în situa?ia anterioară ?i confiscarea specială a sumei de 132.105 lei. 2.5. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. Pen., obligă pe inculpatul V.M. să plătească o parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale ?i al judecă?ii în prim grad, în cuantum de 417 lei. Potrivit art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b C. pr. Pen., obligă pe inculpatul Scor?anu Ionu? să plătească altă parte din cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale ?i al judecă?ii în prim grad, în cuantum de 417 lei. Conform art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămâne în sarcina statului restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală ?i în etapa judecă?ii în primă instan?ă, în sumă de 7.916 lei. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în al doilea grad. Conform art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariile parţiale ale avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii V***** M****** şi S******* I****, în sume de câte 314 lei fiecare, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei. 4. Definitivă. Pronunţată la data de 13 mai 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 275/2022 din 13.05.2022Amână pronunţarea la data de 13 mai 2022, ora 10.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2022Amână pronunţarea la data de 29 aprilie 2022, ora 11.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2022Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 25 martie 2022, ora 11.00, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2022Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, în vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza la data de 25 februarie 2022, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 28.01.2022Amână cauza la data de 28 ianuarie 2022, ora 12,00, în vederea administrării probatoriul încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 05.11.2021amânarea cauzei pentru administrarea probatoriului incuviintat
Incheiere de sedinta din 17.09.2021Amână cauza la data de 17 septembrie 2021, ora 12,00, sala 52, în vederea administrării probatoriul încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 02.07.2021Amână cauza la data de 2 iulie 2021, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 04.06.2021Amână cauza la data de 4 iunie 2021, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 07.05.2021Admite cererile de amânare pentru pregătirea apărării şi stabileşte termen la data de 7 mai 2021, ora 11,30
Incheiere de sedinta din 31.03.2021