A****** C***** M*****
InculpatB***** I**** C****** - D******
Parte vătămatăS********* D* A******** E****** A******** R********** S*
Parte responsabilă civilmenteB***** M***** L****
Parte civilăB***** S****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Ailoaie Corado-Marius (), pentru săvârşirea infracţiunii de ,,ucidere din culpă,, cu aplicarea cauzei de recunoa?tere a învinuirii, prevăzută de art. 192 alin 2 C.pen. cu aplic. art. 375 C.proc.pen., la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare (fapta din 22.12.2019). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. nu aplică pedepse complementare. În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Ailoaie Corado-Marius (), pentru săvârşirea infracţiunii de ,,conducerea unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice,, cu aplicarea cauzei de recunoa?tere a învinuirii, prevăzută de art. 336 alin 1 C.pen. cu aplic. art. 375 C.proc.pen., la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare (fapta din 22.12.2019 – 2,05 g0/00). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. nu aplică pedepse complementare. În temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedepsele anterior aplicate, şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, sporită cu 3 (trei) luni, deci, în final, 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Teleorman la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune inculpatul să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Programul va fi stabilit de către serviciul de probaţiune în raport de necesită?ile inculpatului. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăria mun. Alexandria sau Primăria mun. Timişoara (în raport de locul de muncă) pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse prin prezenta. Constată că propunerea de confiscare, din considerentele rechizitoriului, are ca obiect mijloacele materiale de probă. Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de Blîndu Marian-Liviu () în contradictoriu cu inculpatul şi partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare EUROINS S.A., având ca obiect suma de 120.000 Euro cu titlu de daune morale. Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de B***** S**** (mama defunctului) în contradictoriu cu inculpatul şi partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare EUROINS S.A., având ca obiect suma de 120.000 Euro cu titlu de daune morale. Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de Blîndu Mihaela-Andreea (sora defunctului) în contradictoriu cu inculpatul şi partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare EUROINS S.A., având ca obiect suma de 100.000 Euro cu titlu de daune morale. Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de Blîndu Elefterie (bunicul defunctului) în contradictoriu cu inculpatul şi partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare EUROINS S.A., având ca obiect suma de 80.000 Euro cu titlu de daune morale. Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de Vizitiu Ecaterina (bunica defunctului,) în contradictoriu cu inculpatul şi partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare EUROINS S.A., având ca obiect suma de 80.000 Euro cu titlu de daune morale. Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de Blîndu Florică (unchiul defunctului) în contradictoriu cu inculpatul şi partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare EUROINS S.A., având ca obiect suma de 40.000 Euro cu titlu de daune morale. Admite, în parte, capătul de cerere privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor de judecată către părţile civile, ?i, în conformitate cu dispozi?iile art. 451 alin. 2 C.proc.civ., reduce onorariul avocatului solicitat de la 21.000 lei la 950 lei, conform chitan?ei seria SN nr. 146/20.01.2022, în raport de circumstan?ele cauzei pe rolul prezentei instan?e. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la 1.500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 500 lei de la urmărirea penală. Onorariu parţial pentru avocat oficiu de la cercetarea judecătorească pentru av. Cornea Gabriela, deleg. nr. 16859/2021, în sumă de 200 lei, se va avansa B.A. Teleorman din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 160 lei reprezentând contravaloarea analizei toxicologico-alcoolice nr. A12-410/2225/23.12.2019 se va avansa de către Ministerul Justiţiei în contul RO77TREZ60621F335000XXXX al Trezoreriei Alexandria pentru Spitalul Judeţean Alexandria. Suma de 390 lei reprezentând contravaloarea necropsiei nr. 406/A3/2243/23.12.2019 se va avansa de către Ministerul Justiţiei în contul RO77TREZ60621F335000XXXX al Trezoreriei Alexandria pentru Spitalul Judeţean Alexandria. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 242/2022 din 02.06.2022Amână pronun?area la data de 02.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2022Amână pronuntarea la data de 26.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Amână pronun?area la data de 19.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2022Amână pronuntarea la data de 12.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2022Amână pronuntarea la data de 04.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022Amână pronuntarea la data de 27.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2022Amână pronunţarea la data de 18.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2022Amână pronuntarea la data de 11.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2022Instanţa, în condiţii de contradictorialitate stabileşte culpă comună în cauza de faţă astfel: 75% inculpat şi 25% parte vătămată – defunct Blîndu Ionuţ Ciprian, urmând ca probele să fie discutate în aceste condiţii. Admite pentru părţile civile probele cu înscrisuri şi un martor şi pentru inculpat proba cu înscrisuri în circumstan?iere în condiţiile art. 74 Cod penal. Se va emite adresă către I.P.J. Teleorman – Serviciul Rutier pentru a comunica fişa de cazier auto pentru inculpat precum şi data obţinerii permisului de conducere de către acesta. În vederea administrării probatoriului încuviinţat amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 martie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022