M****** I*** M*****
InculpatV******** P*** T*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 230 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MUNTEAN IOAN-MARIAN la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă. În temeiul art. 335 alin. 1 C.pen. raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MUNTEAN IOAN-MARIAN, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 336 alin. 1 C.pen. raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MUNTEAN IOAN-MARIAN, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substan?e. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente între ele, dar ?i cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 471/2021 pronunţată în data de 16.09.2021 de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 4303/176/2020, definitivă la data de 13.10.2021 prin neapelare. În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 471/2021 pronunţată în data de 16.09.2021 de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 4303/176/2020, definitivă la data de 13.10.2021 prin neapelare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal raportat la art. 40 alin. 2 C.p., contopeşte pedepsele de 4 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare, aplicate pentru infracţiunile care fac obiectul prezentului dosar cu pedeapsa de 2 ani închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 471/2021 pronunţată în data de 16.09.2021 de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 4303/176/2020, definitivă la data de 13.10.2021 prin neapelare) în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (30 luni x 1/3 = 10 luni) rezultând o pedeapsă de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii rezultante sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 C.pen, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 471/2021 pronunţată în data de 16.09.2021 de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 4303/176/2020, respectiv de la data de 13.10.2021, în conformitate cu dispozi?iile art. 97 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Mureş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Mun. Târnăveni sau în cadrul Primăriei Găneşti, perioadă din care se vor scădea zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii efectuate în baza Sentinţei penale nr. 471/2021 pronunţată în data de 16.09.2021 de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 4303/176/2020, definitivă la data de 13.10.2021 prin neapelare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere ?i dispunerea executării pedepsei rezultante. Constată ca inculpatul a fost re?inut în prezentul dosar pentru o perioada de 24 de ore, începând cu data de 23.08.2021 ora 10:00, până în 24.08.2021, ora 10:00, perioadă care se va putea computa în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executare în regim de deten?ie. Constată ca inculpatul a fost re?inut în dosarul nr.4303/176/2020 pentru o perioada de 24 de ore, începând cu data de 20.08.2018 ora 20:35, până în 21.08.2018, ora 20:35, perioadă care se va putea computa în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executare în regim de deten?ie. Ia act că persoana vătămată Voiniceanu Paul Tiberius nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei totale de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale ?i suma de 400 lei reprezintă cheltuieli din cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza camerei preliminare şi a judecăţii pentru inculpat - av. Toma Călin, în cuantum total de 1.495 lei (din care suma de 627 lei aferentă fazei de cameră preliminară cf. delegaţiei nr. 1960/30.09.2021 şi suma de 868 lei aferentă fazei de judecată cf. delegaţiei nr. 1965/30.09.2021) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Alba şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 04.05.2022.
Hotarare 268/2022 din 04.05.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 04.05.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2022Faţă de prevederile art. 391 alin 3 C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, amână pronun?area ?i motivarea hotărârii la data de 28.04.2022, pronun?area urmând a se face prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2022Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 06.04.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2022Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022