Dosar 6337/180/2021/a1.11 din 25.10.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.10.2021 la ora 12:15

  Complet: C.Penal. 2

• Soluţionare

  În baza art. 348 din C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 si 6 din C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul S D, trimis in judecată pentru săvâr?irea, în concurs ?i în stare de recidivă, de 3 infrac?iuni de tentativă la furt calificat, 5 infrac?iuni de furt calificat ?i 10 infrac?iuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (p.v. L D-C), art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. G V), art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. D C), art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (p.v. F V-D-L), art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (p.v. C G), art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i e ?i alin. 2 lit. b C.pen. (p.v. S M), art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. P I-A), art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. B P ?i art. 335 alin. 1 C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 348 din C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 si 6 din C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul N N trimis in judecata pentru săvâr?irea, în concurs ?i în stare de recidivă, de 3 infrac?iuni de furt calificat ?i 2 infrac?iuni de tentativă la furt calificat, art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i e ?i alin. 2 lit. b C.pen. (p.v. S M), art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. P I-A) art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. B P), art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. G V) ?i art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. D C), fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 348 din C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 si 6 din C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Z C , pentru săvâr?irea, în concurs ?i în stare de recidivă, de 3 infrac?iuni de complicitate la furt calificat ?i 2 infrac?iuni de complicitate la tentativă de furt calificat, art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. P A-L), art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. P I-A), art. 48 alin 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. Bo P), art. 48 alin. 1 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. G V) ?i art. 48 alin. 1 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (p.v. D C), fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Menţine măsura arestului la domiciliul luată faţă de inculpaţi prin Încheierea nr. 344 din data de 06.10.2021, pronunţată de judecatorul de camera preliminară din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 6337/180/2021/a1.10. În temeiul art. 207 alin. 6 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile. Respire ca neîntemeiată cererea inculpatului N N de inlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în data de 28.10.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  Incheierefinalacameraconsiliu482/2021 din 28.10.2021