M******* P****
InculpatR**** C******* V*****
InculpatB**** R*** N******
InculpatS***** T***** M****
InculpatC***** V***** S*****
InculpatÎn baza art. 126 din Constitu?ia României, art. 35 ?i art. 41 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, constată că Judecătoria Vaslui este instan?a competentă func?ional, material ?i teritorial să solu?ioneze cauza. În baza art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii M.P, .., B.R.N. .., S.T.M., .., C.V.Ş., .., R.C.V., .. şi P.C.T., .. În baza art. 346 alin. (4) Cod procedură penală, constatată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală prin rechizitoriul nr. 2587/P/2021 din 20.09.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui privind pe inculpaţii: 1. M.P., trimis în judecată în stare de arest preventiv,.., pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C. peri., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă săvârşită la data de 23.05.2021) şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48alin. (1) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (fapte săvârşită la data de 02.07.2021); 2. R.C.V., trimis în judecată în stare de arest preventiv .., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) - 229, alin. (1) lit b) şi d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (faptă săvârşită la data de 02.07.2021). 3. B.R.N. , trimis în judecată în stare de arest preventiv, .., pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C. pen. (faptă săvârşită la data de 23.05.2021) şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C. pen. (faptă săvârşită la data de 02.07.2021), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.; 4. S.T.M., .., trimis în judecată în stare de arest preventiv, .., pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. (faptă săvârşită la data de 23.05.2021) şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. (faptă săvârşită la data de 02.07.2021), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. 5. C.V.Ş., trimis în judecată în stare de libertate, .., penţru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C. pen. (faptă săvârşită la data de 02.07.2021). 6. P.C.T., trimis în judecată în stare de libertate, .., pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. (1) C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M.P., B.R.N., S.T.M., C.V.Ş., P.C.T şi R.C.V.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată , astăzi, 17.06.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara din 17.06.2022Amână pronunţarea la data de 17.06.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2022Amână pronun?area la data de 09.06.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2022, ora 14:00, pentru a fi depuse în scris cererile şi excep?iile invocate pentru inculpatul Ciasar Vasile Ştefan.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022, ora 15:00, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Ciasar Vasile Ştefan.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022În baza art. 395 alin. 1 Cod proc. pen. dispune repunerea pe rol. Constată că inculpatul C.V.Ş. nu a beneficiat de o apărare concretă şi efectivă în cauză, astfel că va fi informat apărătorul desemnat din oficiu, avocat Coza Corina pentru a se prezenta si a pune concluzii pe cererile şi excepţiile invocate în cauză. Stabileşte termen de judecată la data de 23 martie 2022, ora 1300, dispune citarea inculpaţilor, aducerea acestora în sala de judecată, participarea procurorului, informarea apărătorilor aleşi. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei de judecată , astăzi, 10.03.2022.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Amână pronun?area pentru data de 10.03.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022, ora 15.00.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Amână cauza la data de 09.02.2022, ora 14:00, pentru când se relua procedura de citare ci inculpatul C.V.Ş..
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Amână cauza şi acordă termen la data de 12.01.2022, ora 14:00, pentru când se vor efectua verificări cu privire la identificarea inculpatului C***** V***** S*****.
Incheiere de sedinta din 22.12.2021