A********** V***** R***** - D******* R******** V***** C***
Parte civilăP** I* I***
InculpatC**** I* L***** V*****
InculpatG****** I* I*** -*****
InculpatP** I* D***** E******
InculpatI.În baza art.421 pct.2 lit.a Cpp admite apelurile declarate de către inculpaţii G.I.V. împotriva s.p. 703 /17.08.2021 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei pe care o desfiinţează în parte în ceea ce priveşte încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, cuantumul pedepselor aplicate şi operaţiunea de contopire în ceea ce l priveşte pe inculpatul G.I.V. Conform art. 419 Cpp extinde efectele apelurilor declarate de către inculpaţii G.I.V. şi P.D.E. şi cu privire la inculpaţii A.S., C.L.V., P.I. şi P.D.L. Pronunţând o nouă hotărâre în limitele anterior menţionate În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 noul Cod de procedură penală, urmare a schimbării încadrării juridice conform art. 386 Cpp, condamnă inculpaţii: G.I.V., pentru săvârşirea infracţiunii de: de?inere în afară antrepozitului fiscal prev. de articolul art. 452 litera h Codul fiscal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod Penal şi a art. 375 Cod Procedură Penală la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare . Menţine dispoziţiile privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 259/09.04.2019, din dos. nr. 1728/307/2013 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, rămasă definitivă la data de 03.12.2019 şi cele referitoare la revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere pentru pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 256 din 20.01.2017, din dos. nr. 7203/182/2015 al Judecătoriei Baia Mare, definitivă la data de 02.10.2017. În temeiul art. 36 alin 2 cod penal din 1968, raportat la art. 34 alin 1 lit. b cod penal din 1968, instanţa aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În temeiul disp. art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare, cu consecinţele prev. de art. 60 Cod Penal. Înlătură dispoziţiile referitoare la pedepsele complementare şi accesorii. In baza art. 72 alin. 1 noul cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 26 ianuarie 2021 până la data de 06.04.2022. P.D.E., pentru săvârşirea infracţiunii de: instigare la de?inere în afară antrepozitului fiscal prev. de art.47 Cp rap articolul art. 452 litera h Codul fiscal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod Penal şi a art. 375 Cod Procedură Penală la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie Înlătură dispoziţiile referitoare la pedepsele complementare şi accesorii. In baza art. 72 alin. 1 noul cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 26 ianuarie 2021 până la data de 06.04.2022. A.S. , pentru săvârşirea infracţiunii de: de?inere în afară antrepozitului fiscal prev. de articolul art. 452 litera h Codul fiscal la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod Penal şi a art. 375 Cod Procedură Penală, la pedeapsa de la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Înlătură dispoziţiile referitoare la pedepsele complementare şi accesorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sarasău sau al Primăriei Câmpulung la Tisa, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. In baza art. 72 alin. 1 noul cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu, de la data de 26 ianuarie 2021 la 8 aprilie 2021. C.L.V. pentru săvârşirea infracţiunii de: de?inere în afară antrepozitului fiscal prev. de articolul art. 452 litera h Codul fiscal la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod Penal şi a art. 375 Cod Procedură Penală, la pedeapsa de la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Înlătură dispoziţiile referitoare la pedepsele complementare şi accesorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sarasău sau al Primăriei Câmpulung la Tisa, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. P.I. pentru săvârşirea infracţiunii de: de?inere în afară antrepozitului fiscal prev. de articolul art. 452 litera h Codul fiscal la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod Penal şi a art. 375 Cod Procedură Penală, la pedeapsa de la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Înlătură dispoziţiile referitoare la pedepsele complementare şi accesorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sarasău sau al Primăriei Câmpulung la Tisa, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală achită pe inculpatul În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală menţine soluţia de achitare în ceea ce l priveşte pe inculpatul P.D.L. pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere în afară antrepozitului fiscal prev. de articolul art. 452 litera h Codul fiscal. Constată că în faţa instanţei de apel inculpaţii au mai achitat o parte din prejudicial cauzat părţii civile A.N.A.F.-AD.G.R.F. Cluj Napoca-A.J.P.F. Maramureş în cuantum de 62.000 lei, sumă ce se adaugă la suma de 57.000 lei achitată în faţa instanţei fondului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate care nu contravin prezentei. II. Respinge ca nefondate apelurile declarate împotriva aceleiaşi sentinţe de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei şi partea civilă A.N.A.F.-AD.G.R.F. Cluj Napoca-A.J.P.F. Maramureş . Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 2x 1253 onorarii integrale şi 500 lei onorar partial ,reprezentând onorarii apărători din oficiu sume ce se vor avansa din FMJ pentru av. Z.M. şi T.R., respective M.N.. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitive. Pronunţată azi, 05 septembrie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a prcurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1099/2022 din 05.09.2022Amamata pronuntarea pentru 5 septembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2022Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 452 alin.1 lit.h din Lg. 227/2015 privind Codul Fiscal invocată de către inculpatul A.S.. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 21 iunie 2022. ----------- S-a creat dosarul asociat nr.709/307/2021/a13.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022Amână pronun?area asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocate de către apărătorul ales al inculpatului A.S. la data de 21.06.2022.-------------------------- Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii motivate la data de 29 iulie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2022În vederea pregătirii apărării, amână cauza la data de 17 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Admite cererile de amânare a cauzei, formulate de către apărătorii inculpaţilor P.I. şi P.D.E., raportat la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată la acest termen de judecată de către reprezentanta Ministerului Public.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Fa?ă de lipsa de apărare a inculpatului G.I.V, amână cauza pentru data de 18 mai 2022, ora 14:45
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Amână judecarea cauzei pentru data de 04.05.2022, ora 13:30.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Pentru audierea martorilor încuviinţaţi la acest termen.
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului G.I.V.
Incheiere de sedinta din 21.01.2022În vederea asigurării apărării inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 22.11.2021