I************ L** P*** R***** C*** A* G***** F******** Ş* A********
ReclamantA******* V*******
DebitorM****** & E** F*** S*****
Terţ popritAdmite în parte cererea de validare poprire formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură , în contradictoriu cu ter?ul poprit MIHAGAB & EDI FREE SRL. Dispune validarea popririi înfiinţată de BEJ Plăcintă Adina Maria în cadrul dosarului de executare nr. 3783/2019, prin adresa de înfiinţare a popririi nr. 3783/2019 din data de 12.02.2021, comunicată terţului poprit la data de 16.02.2021 asupra cotei de 1/3 din venitul lunar realizat de debitorul A******* V*******, începând cu data de 16.02.2021 şi până la concurenţa sumei de 1992,16 lei reprezentând debit. Respinge ca neîntemeiat, capătul de cerere privind amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Adjud. Pronunţată astăzi, 17.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 933/2021 din 17.06.2021Continuă procedura în vederea fixării primului termen de judecată. Dispune, prin rezoluţie, în temeiul art 201 alin 1 şi alin 5 C.proc.civ., comunicarea cererii de validare poprire formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în a, către terţul poprit MIHAGAB & EDI FREE SRL, cu sediul în . şi debitorul AMIAZAZI VASILICA, domiciliat în localitatea , punându-li-se în vedere acestora că au obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea prevăzută de lege, care va fi indicată expres, în termen de 15 zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art. 165 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.04.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 29.04.2021