U*** N*******
ReclamantE****** R****** A******** R********** S* - P*** R*********** L****
PârâtG*** M******
Intervenient FORŢATP******** D* P* L**** J********** - P*** R*********** L****
PetentS******** J******* D* M******* L***** - P*** R*********** L****
PetentFaţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi evoluţia afectiunilor reclamantei, în scopul completării raportului de expertiză, va dispune amânarea judecării cauzei şi revenirea cu adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Suceava, căruia îi va fi comunicat şi înscrisul depus astăzi, în sensul reexaminării nemijlocite a reclamantei, urmând a se concluziona dacă ultimele acte medicale sunt sau nu de natură să schimbe concluziile din completarea nr. 71-SV/A8/13.05.2022 a raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 15.11.2022Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi evoluţia afectiunilor reclamantei, în scopul completării raportului de expertiză, va dispune amânarea judecării cauzei şi revenirea cu adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Suceava, în sensul reexaminării nemijlocite a reclamantei, urmând a se concluziona dacă ultimele acte medicale sunt sau nu de natură să schimbe concluziile din completarea nr. 71-SV/A8/13.05.2022 a raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 06.09.2022În scopul completării raportului de expertiză, va dispune amânarea judecării cauzei şi revenirea cu adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Suceava.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Constatând că după data întocmirii raportului de expertiză medico-legală – 04.11.2021, faţă de situaţia prezentată de către reclamantă şi modalitatea în care a evoluat recuperarea acesteia, raportat la complicaţiile apărute, consideră că în cauză se impune completarea raportului de expertiză, motiv pentru care: - va admite obiecţiunile formulate de către reclamantă împotriva raportului de expertiză nr. 283-SV/A1/04.11.2021 şi va dispune emiterea unei adrese către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Suceava în vederea reevaluării efective a stării de sănătate a reclamantei, având în vedere complicaţiile apărute în starea de sănătate a acesteia după data de 28.01.2022 şi a indicării timpului real necesar pentru recuperare şi a intervenţiilor chirurgicale viitoare care s-ar impune; - va admite obiecţiunile formulate de către pârâtă împotriva raportului de expertiză nr. 283-SV/A1/04.11.2021 şi va dispune completarea acestuia în sensul de a se preciza cum s-a ajuns la concluziile de la punctele 4 şi 5 ale expertizei sau care sunt actele medicale, în concret, care s-au avut în vedere la stabilirea acestor concluzii.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Considerând întemeiată solicitarea apărătorului intervenientului forţat, pentru a-i da acestuia posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi al obiecţiunilor la acesta, îi va acorda termenul solicitat, urmând a dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.02.2022Având în vedere dispoziţiile art. 315 Cod procedură civilă, care prevăd că nu pot fi audiaţi ca martori rudele până la gradul al treilea, inclusiv, urmează să constate incompatibilitatea audierii martorului Luchian Adriana Maria, propus de către reclamantă. Având în vedere precizările apărătorului reclamantei, urmează să ia act de faptul că aceasta nu mai insistă în audierea martorului Iftimie Ana. În scopul efectuării raportului de expertiză de către Serviciul de Medicină Legală Suceava, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Cu privire la excepţia netimbrării, urmează să o respingă, având în vedere faptul că pretenţiile solicitate rezultă din săvârşirea unor fapte pentru care s-a dispus începerea urmăririi penale, astfel că acestea sunt scutite de plata taxei judiciare de timbru. Referitor la cererea de suspendare, urmează să o respingă, motivat de faptul că în acest stadiu demersurile din cursul urmăririi penale nu sunt de natură să influenţeze soluţionarea pretenţiilor civile. Apreciind utile soluţionării cauzei probele propuse de către reclamantă, respectiv proba cu înscrisuri, proba testimonială cu trei martori şi proba cu expertiză medico-legală, precum şi cele propuse de către pârâtă, respectiv proba cu înscrisuri şi cu expertiză medico-legală, urmează să le admită. Drept urmare, va dispune citarea în cauză, în calitate de martori a numiţilor: Hapeci Aglaia, Iftimie Ana şi Luchian Adriana Maria. Considerându-le întemeiate, urmează să încuviinţeze obiectivele propuse de către reclamantă, precum şi obiectivele 3 şi 4, propuse de către pârâtă. Va dispune emiterea unei adrese către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Suceava în scopul efectuării raportului de expertiză, care urmează să răspundă următoarelor obiective: 1. Evaluarea stării actuale de sănătate a reclamantei; 2. Determinarea incapacităţii de muncă a reclamantei; 3. Estimarea timpului real pentru vindecare; 4. Perioada de tratament recuperatoriu şi, eventual, intervenţii chirurgicale viitoare; 5. Stabilirea numărului real de zile de îngrijiri medicale, raportat la toate actele medicale care nu au fost valorificate de către SML Ialomiţa; 6. Constatarea unui prejudiciu estetic/infirmităţi; 7. Dacă pierderea capacităţii de muncă s-a datorat în exclusivitate accidentului rutier produs în 14.09.2020; 8. Dacă încadrarea reclamantei în gradul II de invaliditate are legătură de cauzalitate directă cu accidentul rutier din 14.09.2020. Va respinge ca neutile soluţionării cauzei obiectivele 1 şi 2 propuse de către pârâtă, respectiv: dacă reclamanta, în calitate de pasager, a purtat centura de siguranţă în momentul producerii accidentului; dacă portul sau nu al centurii de siguranţă a influenţat producerea consecinţelor accidentului. În scopul efectuării raportului de expertiză, îi va pune în vedere reclamantei să se prezinte la Serviciul de Medicină Legală Suceava în vederea expertizării, având asupra sa înscrisurile medicale deţinute.
Incheiere de sedinta din 18.10.2021Considerând util soluţionării cauzei, va dispune revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni, pentru a ne comunica la dosarul cauzei o copie după dosarul penal 1777/P/2020, pentru a verifica dacă reclamanta a formulat plângere penală ?i s-a constituit parte civilă în dosarul penal, precum ?i pentru aflarea modului de solu?ionare a laturii obiective. În scopul completării probatoriului, va dispune amânarea judecării cauzei, urmând a proroga discu?iile privind cererea de suspendare a solu?ionării cauzei, formulată de către pârâtă, pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 06.09.2021Considerând întemeiată solicitarea apărătorului reclamantei, va dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni, pentru a ne comunica la dosarul cauzei o copie după dosarul penal 1777/P/2020, pentru a verifica dacă reclamanta a formulat plângere penală ?i s-a constituit parte civilă în dosarul penal, precum ?i pentru aflarea modului de solu?ionare a laturii obiective. În scopul completării probatoriului, va dispune amânarea judecării cauzei, urmând a proroga discu?iile privind cererea de suspendare a solu?ionării cauzei, formulată de către pârâtă, pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021