P************ V*****
PetentB****** A******** P*** A************ P**
IntimatÎn baza art.104 al.9,11 din Legea nr.254/2013, respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul P************ V***** împotriva Încheierii nr.407/19.10.2021 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Vaslui, privind pe persoana privată de libertate B. A. (...), deţinut în prezent în Penitenciarul Jilava, încheiere pe care o menţine. În baza art.275 al.7 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art.405 alin.1,2 C.p.p., azi, 18.05.2022.
Hotarare 571/2022 din 18.05.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 18.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2022Faţă de lipsa intimatului acordă un nou termen de judecată la data de 3 Mai 2022, pentru când, se va lua o declaraţie deţinutului de către P************ V*****, urmând să precizeze dacă înţelege să se judece cauza în lipsă iar dacă nu va dori să se prezinte la termenul următor la videoconferinţă se va judeca cauza în lipsă
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Având în vedere comunicarea Penitenciarului Vaslui prin care se arată că intimatul nu doreşte să se prezinte la videoconferinţă, faţă de dispoziţiile art. 104 din Legea nr. 254/2013, potrivit cărora solu?ionarea unei astfel de contesta?ii se judecă cu prezenţa condamnatului, amână cauza la 22 februarie 2022, pentru când, se va face adresă intimatului să precizeze dacă înţelege să se judece cauza în lipsă.
Incheiere de sedinta din 21.12.2021