D********* I**
ReclamantD********* L****
ReclamantD********* S*******
ReclamantD********* D**** I*****
ReclamantM****** (******* D********** R******* I**
ReclamantÎncuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi prin avocat, ca întemeiată. Revine cu adresă către dl expert Căpăţână George Tiberius, pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, în specialitatea topografie, dispus în prezenta cauză. Revine cu adresă către dl expert Căpăţână George Tiberius, pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, în specialitatea evaluare bunuri imobile, dispus în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01 martie 2023, complet C7 FOND CIVIL, sala 3, ora 11:30, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 ianuarie 2023.
Incheiere de sedinta din 18.01.2023Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi prin avocat, ca întemeiată. Revine cu adresă către dl expert Căpăţână George Tiberius, pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, în specialitatea topografie, dispus în prezenta cauză. Revine cu adresă către dl expert Căpăţână George Tiberius, pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, în specialitatea evaluare bunuri imobile, dispus în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18 ianuarie 2023, complet C7 FOND CIVIL, sala 3, ora 11:30, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi prin avocat, ca întemeiată. Revine cu adresă către dl expert Căpăţână George Tiberius, pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, în specialitatea topografie, având următoarele obiective: - identificarea si determinarea categoriei de folosinţă a terenului situat în mun. Piteşti, str. Obor, nr.3, judeţ Argeş în suprafaţă de 13.217 mp, rămas nerestituit din suprafaţa de totală de 22.070 mp, aflat în patrimoniul ADP Piteşti la data intrării în vigoare a Legii nr.10/2001, menţionată în Dispoziţia nr.164/01.02.2006 a primarului Mun. Piteşti, anulată în parte prin sentinţa civilă nr. 31/08.02.2008 a Tribunalului Argeş dată în dosar nr. 1709/109/2006, definitivă prin decizia civilă nr. 127/24.10.2013 lămurită prin încheierea din 22.01.2015 a Curţii de Apel Piteşti, rămasă irevocabilă, date în dosar civil nr. 827/46/2010*, prin care s-a dispus restituirea în natură a suprafeţei de 8.853 mp din totalul de 22.070 mp menţionat în Dispoziţia nr. 164/01.02.2006 a primarului Mun. Piteşti. Revine cu adresă către dl expert Căpăţână George Tiberius, pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, în specialitatea evaluare bunuri imobile, având următoarele obiective: - stabilirea valorii imobilului compus din teren în suprafaţă de 13.217 mp şi construcţii, menţionate în procesul verbal nr. 405/21.02.1967 din mun. Piteşti, str. Obor, nr.3, judeţ Argeş, imobil ce face obiectul dosarului de despăgubire înregistrat la ANRP sub nr. 17945/CC, având în vedere dispoziţiile art.21 alin.6 din Legea nr. 165/2013 astfel cum a fost modificat prin Legea nr.193/08.07.2021 în concordanţă cu valorile proprietăţilor imobiliare din grila notarială pe anii 2021 şi 2022. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07 decembrie 2022, complet C7 FOND CIVIL, sala 3, ora 11:30, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.10.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi prin avocat, ca întemeiată. Revine cu adresă către dl expert Căpăţână George Tiberius, pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, în specialitatea topografie, având următoarele obiective: - identificarea si determinarea categoriei de folosinţă a terenului situat în mun. Piteşti, str. Obor, nr.3, judeţ Argeş în suprafaţă de 13.217 mp, rămas nerestituit din suprafaţa de totală de 22.070 mp, aflat în patrimoniul ADP Piteşti la data intrării în vigoare a Legii nr.10/2001, menţionată în Dispoziţia nr.164/01.02.2006 a primarului Mun. Piteşti, anulată în parte prin sentinţa civilă nr. 31/08.02.2008 a Tribunalului Argeş dată în dosar nr. 1709/109/2006, definitivă prin decizia civilă nr. 127/24.10.2013 lămurită prin încheierea din 22.01.2015 a Curţii de Apel Piteşti, rămasă irevocabilă, date în dosar civil nr. 827/46/2010*, prin care s-a dispus restituirea în natură a suprafeţei de 8.853 mp din totalul de 22.070 mp menţionat în Dispoziţia nr. 164/01.02.2006 a primarului Mun. Piteşti. Revine cu adresă către dl expert Căpăţână George Tiberius, pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, în specialitatea evaluare bunuri imobile, având următoarele obiective: - stabilirea valorii imobilului compus din teren în suprafaţă de 13.217 mp şi construcţii, menţionate în procesul verbal nr. 405/21.02.1967 din mun. Piteşti, str. Obor, nr.3, judeţ Argeş, imobil ce face obiectul dosarului de despăgubire înregistrat la ANRP sub nr. 17945/CC, având în vedere dispoziţiile art.21 alin.6 din Legea nr. 165/2013 astfel cum a fost modificat prin Legea nr.193/08.07.2021 în concordanţă cu valorile proprietăţilor imobiliare din grila notarială pe anii 2021 şi 2022. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19 octombrie 2022, sala 3, ora 11:30, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.09.2022Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamanţi, ca pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării prezentei cauze. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie, solicitată de reclamanţi prin apărător, ca utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specialitatea evaluare bunuri imobile, solicitată de reclamanţi prin apărător, ca utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 1500 de lei, aferent expertizei în specialitatea topografie, precum şi onorariul provizoriu de expert în cuantum de 2000 de lei aferent expertizei în specialitatea evaluare bunuri imobile, ambele în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere să depună dovada achitării onorarilor, în termen de 5 zile de la desemnare. Se va emite adresă către dl expert Căpăţână George Tiberius, să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, în specialitatea topografie, având următoarele obiective: - identificarea si determinarea categoriei de folosinţă a terenului situat în mun. Piteşti, str. Obor, nr.3, judeţ Argeş în suprafaţă de 13.217 mp, rămas nerestituit din suprafaţa de totală de 22.070 mp, aflat în patrimoniul ADP Piteşti la data intrării în vigoare a Legii nr.10/2001, menţionată în Dispoziţia nr.164/01.02.2006 a primarului Mun. Piteşti, anulată în parte prin sentinţa civilă nr. 31/08.02.2008 a Tribunalului Argeş dată în dosar nr. 1709/109/2006, definitivă prin decizia civilă nr. 127/24.10.2013 lămurită prin încheierea din 22.01.2015 a Curţii de Apel Piteşti, rămasă irevocabilă, date în dosar civil nr. 827/46/2010*, prin care s-a dispus restituirea în natură a suprafeţei de 8.853 mp din totalul de 22.070 mp menţionat în Dispoziţia nr. 164/01.02.2006 a primarului Mun. Piteşti. Se va emite adresă către dl expert Căpăţână George Tiberius, să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, în specialitatea evaluare bunuri imobile, având următoarele obiective: - stabilirea valorii imobilului compus din teren în suprafaţă de 13.217 mp şi construcţii, menţionate în procesul verbal nr. 405/21.02.1967 din mun. Piteşti, str. Obor, nr.3, judeţ Argeş, imobil ce face obiectul dosarului de despăgubire înregistrat la ANRP sub nr. 17945/CC, având în vedere dispoziţiile art.21 alin.6 din Legea nr. 165/2013 astfel cum a fost modificat prin Legea nr.193/08.07.2021 în concordanţă cu valorile proprietăţilor imobiliare din grila notarială pe anii 2021 şi 2022. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica dispoziţiile instanţei pronunţate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.09.2022, sala 3, ora 11:30, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a ANRP.Constată că pârâta nu are calitate procesuală pasivă.Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta C.N.C.I.Cu apel odată cu fondul.Pronunţată azi, 25.05.2022,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Amana pronunţarea la data de 25.05.2022.Pronunţată azi, 18.05.2022,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022Emite adresă către Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor pentru a ne înainta dosarul de despăgubire înregistrat la ANRP sub nr. 60296/CC, până la următorul termen de judecată. Emite adresă către Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor pentru a ne înainta dosarul de despăgubire înregistrat la ANRP sub nr. 60296/CC, până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare, după depunerea dosarului de despăgubire. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.05.2022, sala 3, ora 11:30, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Emite adresă către Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor pentru a ne înainta dosarul de despăgubire înregistrat la ANRP sub nr. 17945/CC, până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare, după depunerea dosarului de despăgubire Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.04.2022, sala 3, ora 11:30, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022