P******** I**** A********
InculpatM***** A*************
Parte vătămatăP***** I****
Parte vătămatăD***** C*********
Parte vătămatăÎn baza art. 193 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 375 alin. 1, 2 C.p.p. raportat la art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul P******** I**** A******** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâ?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e", în dauna persoanei vătămate Martin Adrian Cătălin. În temeiul art. 257 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 375 alin. 1, 2 C.p.p. raportat la art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul P******** I**** A******** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâ?irea infrac?iunii de „ultraj", în dauna persoanei vătămate D***** C*********. În temeiul art. 257 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 375 alin. 1, 2 C.p.p. raportat la art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul P******** I**** A******** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâ?irea infrac?iunii de „ultraj", în dauna persoanei vătămate Pîslan Ionu?. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau derulat în colaborare cu servicii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector V sau în cadrul SC Salubrizare de Fapte SA Sector 5, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 19 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D***** C********* şi obligă inculpatul P******** I**** A******** la plata sumei de 500 lei, reprezentând daune morale. Ia act că persoanele vătămate Martin Adrian Cătălin ?i Pîslan Ionu? nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. l C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 227 lei reprezintă cheltuieli efectuate in timpul urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 08.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod pr. pen.
Hotarare 134/2021 din 08.12.2021Potrivit art. 391 Cod Procedură Penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se va face la data de 08 decembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, procurorului şi persoanelor vătămate prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2021Având în vedere că inculpatul lipseşte nejustificat, deşi avea termen în cunoştinţă, în baza art. 265 C.pr.pen., va dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Ia act că persoana vătămată Martin Adrian Cătălin nu se constituie parte civilă în cauză. Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul ales al inculpatului în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2021, pentru când nu se vor cita părţile, acestea având potrivit disp. art. 352 alin. 2 C.proc.pen., termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 16 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Ia act că persoana vătămată D***** C********* se constituie parte civilă în cauză cu suma de 5000 lei, ce reprezintă daune morale. Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de inculpat în vederea angajării unui apărător şi pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2021, pentru când inculpatul, partea civilă D***** C********* şi persoana vătămată P***** I**** au potrivit disp. art. 352 alin. 2 C.proc.pen., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citată persoana vătămată Martin Adrian Cătălin. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 24 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Repeta procedura de citare cu inculpatul. Repetă procedura de citare cu persoanele vătămate, cu menţiunea că se pot constitui părţi civile în cauză, în caz afirmativ urmând să indice cuantumul şi natura pretenţiilor. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2021, pentru când se vor cita părţile, conform dispozitivului. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 27 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021