B**** D******
ReclamantZ***** L**** A******
ReclamantB**** B***** A*****
ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtAdmite acţiunea. Anulează în parte Decizia de validare parţială nr. 41848/01.10.2021, respectiv numai în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii B**** D******, Zamfir Luisa-Andreea şi Bădoi Bogdan-Andrei. Obligă pârâta să emită decizie de compensare prin 11.740 puncte în favoarea reclamanţilor pentru imobilul teren în suprafaţă de 231 mp, după cum urmează: pentru B**** D****** - 3.690 puncte, pentru Bădoi Bogdan-Andrei - 4.025 puncte şi pentru Zamfir Luisa-Andreea - 4.025 puncte. Menţine Decizia de validare parţială nr. 41848/01.10.2021 în ceea ce-l priveşte pe numitul Pielaru Ion. Obligă pârâta să plătească reclamantului B**** D****** suma de 1.500 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 04.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 495/2022 din 04.10.2022Amână pronunţarea la data de 04.10.2022. Pronunţată azi, 27.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2022Amână pronunţarea la data de 27.09.2022, în vederea deliberării. Pronunţată azi, 12.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2022Încuviinţează obiecţiunea formulată de reclamantul B**** D****** personal şi în calitate de procurator pentru reclamanţii Z***** L**** A******, B**** B***** A*****, sens în care revine cu adresă către dl. expert Micuda Ion Dan pentru a calcula valoarea despăgubirilor prin raportare la art. 24 alin. 2 din Legea 165/2013, astfel cum s-a solicitat de către reclamant, la valoarea imobilului. Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2022, ora 12:00 complet c12 fond civil, sub rezerva afi?ării orei de înfă?i?are pe site-ul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.06.2022Incuviinţează cererea formulată de reclamantul B**** D******, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Se comunică din oficiu pârâtei o copie a raportului de expertiză . Se revine cu adresă către domnul expert Micuda Ion-Dan în sensul de a depune raportul de expertiză, în original. Se citează reclamanţii Z***** L**** A****** şi B**** B***** A*****. Amână judecarea cauzei la 20.06.2022, , C12 fond civil, sala 2, sub rezerva afişarii orei de înfaţişare pe site-ul instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.05.2022.
Incheiere de sedinta din 16.05.2022Decade pârâta din dreptul de a mai propune probe ?i de a invoca excep?ii în afara celor de ordine publică. Încuviin?ează pentru reclamant, în parte probele solicitate respectiv proba cu înscrisuri ?i proba cu expertiză tehnică în specialitatea evaluări bunuri imobile. Încuviin?ează drept obiective pentru expertiză: -identificarea imobilului teren în suprafa?ă de 231 m.p. din decizia de validare par?ială contestată în cauză, situat în Pite?ti, str. Gheorghe Doja nr.40, judetul Arge?; -evaluarea terenului în raport de dispozi?iile art. 21 alin. 6 din 165/2013 în forma adusă prin Legea nr.193/2021 respectiv ?inând seama de grila notarială valabilă pentru anul precedent emiterii deciziei, în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului ?i a categoriei de folosin?ă la data preluarii acestuia ?i de asemenea, ?inând cont ?i de prevederile art. 24 alin 2 din Legea nr. 165/2013. Desemnează expert în specialitatea evaluări bunuri imobile pe domnul Micuda Ion Dan. Incuviin?ează pentru reclamantul Badoi Dumitru expert consilier ?i îi pune în vedere să îi indice numele cu lista în termen de 5 zile Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclaman?ilor. Pune în vedere reclamantului B**** D******, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Arge?, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea evaluări bunuri imobile domnului Micuda Ion-Dan, după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Micuda Ion-Dan după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate. Se citează reclamanţii Z***** L**** A****** şi B**** B***** A*****. Amână judecata cauzei ?i acordă termen la data de 16.05.2022, C12 fond civil sala 2 ora 1200 sub rezerva afi?ării orei de înfă?i?are pe site-ul instan?ei, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04.2022.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022Emite adresă către pârâta C****** N******** P***** C********** I********* pentru a depune la dosar, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, înscrisurile care au stat la baza emiterii deciziei de validare parţială nr. 41848/01.10.2021 Prorogă solicitarea reclamantului B**** D****** privind decăderea pârâtei din dreptul de a depune întâmpinare , propune probe sau invoca excepţii, după depunerea înscrisurilor. Se citează reclamanţii Z***** L**** A****** şi B**** B***** A*****. Amână judecarea cauzei la 18.04.2022, , C12 fond civil, sala 2, sub rezerva afişarii orei de înfaţişare pe site-ul instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.02.2022.
Incheiere de sedinta din 28.02.2022