F***** A******** F******
ReclamantD****** D*****
PârâtR***** D****** D*****
PârâtR***** I* E****
Intervenient în nume propriuAdmite cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de reclamant. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 8154/280/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.06.2022.
Incheiere suspendare din 06.06.2022Amână pronunţarea la data de 06.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2022Pune în vedere pârâţilor menţiunea de a formula întâmpinare la cererea modificatoare formulată la acest termen, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat şi de a-şi da acordul expres, în sensul modificării cererii. Amână judecarea cauzei la 27.05.2022, ora 11:00, sala 2, complet C5-11, pentru când se vor cita părţile care nu termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.04.2022Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de interven?ie în interes propriu. Cu drept de apel o dată cu fondul. Respinge excep?ia decăderii din dreptul de a mai formula întâmpinare. Respinge solicitarea apărătorului ales al reclamantului de a pune în vedere apărătorului păr?ii adverse să depună precizări cu privire la excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive. Respinge ca neîntemeiată excep?ia calită?ii procesuale pasive a pârâtului D D, întrucât din cuprinsul cererii de chemare în judecată rezultă că reclamantul a formulat preten?ii fa?ă de acesta cu privire la al doilea capăt de cerere ?i nu cu privire la primul. Citarea pârâtului R D D cu men?iunea de a se preciza cine sunt succesorii în drepturi ai numitului Ruscea Gheorghe. Menţine în sarcina reclamantului obliga?ia de a depune în scris, înaintea termenului de judecată acordat, cine sunt mo?tenitorii lui Ruscea Gheorghe. Menţine în sarcina reclamantului obliga?iile stabilite prin încheierea de la termenul anterior, însă va lua la cuno?tin?ă de faptul că s-a depus extrasul de carte funciară. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună Anexa nr. 24 de la primărie, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Prorogă discutarea probatoriului la următorul termen. Amână judecarea cauzei la 01.04.2022, ora 09:30, sala 2, complet C5-11, pentru când se vor cita părţile care nu termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 18.02.2022Pune în vedere intervenientei Ruscea I.Elena, să timbreze cererea de intervenţie principală, cu suma de 270 lei, sub sancţiunea anulării. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie principală, după ce se va timbra în mod corespunzător. Pune în vedere pârâtului D****** D*****, să indice valoarea prejudiciului cu privire la care solicită obligarea pârâtului vânzător Ruscea D****** D***** în cazul in care se va dispune anularea contractului, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale. Pune în vedere reclamantului să depună: 1. extras de carte funciară actualizat cu privire la imobilul teren arabil în suprafa?ă de 101 mp, ce face obiectul contractului de vânzare autentificat prin încheierea de autentificare nr. 1096/06.10.2011 de către BNP Teodox; 2. să depună înscris din care să rezulte cine sunt succesorii în drepturi ai numitului Ruscea Gheorghe 3. să precizeze ce relevanţă are contractul aflat la 15, 18 dosar cu privire la prezenta cauza, respectiv contractul autentificat prin încheierea de autentificare nr.443/30.03.2021 şi contractul autentificat prin încheierea de autentificare nr.3031 din 26.09.2018 4. să precizeze cu privire la ce contract se solicită constatarea nulităţii absolute parţiale. Prorogă discutarea tuturor celorlalte aspecte, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 18.02.2022, ora 10:30, sala 2, complet C5-11, pentru când se va cita pârâtul D****** D*****, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.01.2022Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021