D******* L*****
InculpatK**** Ş*****
Parte vătămatăÎn baza art.244 al.1 C.p., în condiţiile art.41 al.1 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p. , condamnă pe inculpatul D.L., recidivist postcondamnatoriu, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, la o pedeapsă de: - 1 an închisoare, în condiţiile art. 60 C.p. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost cercetat în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea pentru care acela?i inculpat a fost condamnat prin sentin?a penală nr.228/2020 a Judecătoriei Târgu Cărbune?ti, definitivă prin neapelare ?i, totodată, constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii în raport de pedeapsa dispusă sentin?a penală nr.246/2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin Decizia penală nr.1065/2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Ia act că prin sentin?a penală nr.228/2020 a Judecătoriei Târgu Cărbune?ti s-a dispus anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr.246/2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 228/10.09.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosar nr. 4587/317/2018*, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2020 şi săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie cu privire la infracţiunea obiect al sentinţei penale nr. 246 din 30 mai 2018 a Judecătoriei Sînnicolau Mare, definitivă prin decizia nr. 1065/2018 a Curţii de Apel Timişoara, în baza art. 244 alin. 1 C.p., rap. la art. 396 alin. 1, 2 C.p.p., art. 38 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit.b, dispune aplicarea regulilor de la concursul de infracţiuni şi contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 228/10.09.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosar nr. 4587/317/2018*, astfel că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celoilalte pedepse ( 4 luni ), în final aplică pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Reţine că infracţiunea dedusă judecăţii constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii în raport de pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă sentin?a penală nr.246/2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin Decizia penală nr.1065/2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara, în baza art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin.2 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b, în privinţa pedepsei rezultante de 2 ani închisoare va dispune aplicarea regulilor privitoare la recidiva postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 246 din 30 mai 2018 a Judecătoriei Sînnicolau Mare, definitivă prin decizia nr. 1065/2018 a Curţii de Apel Timişoara, în final, dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, în condiţiile art. 60 C.p. În baza art. 72 Cod penal, scade din durata pedepsei pronunţate perioada executată de la data de 03.11.2020 până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 447/4587 din 06.10.2020 emis de Judecătoria Târgu Cărbuneşti în baza sentinţei penale nr. 228/10.09.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosar nr. 4587/317/2018*, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2020, urmând a se emite un nou mandat conform prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată K**** Ş***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu Radi Ionuţ, în sumă de 1495 lei (627 lei cameră preliminară şi 868 lei fond), conform delegaţiei nr. 1189/17.05.2021 şi nr. 2624/19.07.2021, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, în fondurile Baroului Bihor. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu apel în termen de 10 zile, care curge de la comunicarea hotărârii, ce se va depune la Judecătoria Aleşd. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 07.04.2022.
Hotarare 45/2022 din 07.04.2022În vederea deliberării amână pronun?area hotărârii pentru data de 07.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2022În vederea deliberării amână pronun?area hotărârii pentru data de 24.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022Fata de lipsa inculpatului şi a apărătorului acestuia din oficiu, amana judecarea cauzei pentru data de 22.02.2022.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022Pentru a se solicita cazierul actualizat al inculpatului şi pentru a se administra proba cu înscrisuri, amana judecarea cauzei pentru data de 01.02.2022.
Incheiere de sedinta din 29.11.2021Fata de lipsa inculpatului, amana judecarea cauzei pentru data de 29.11.2021.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021