R*** C************
InculpatR*** K****************
InculpatR*** A**************
InculpatD****** A******
InculpatC******* L****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod Procedură Penală coroborat cu art. 374 alin. 4 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpata R.C.G., la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. 2 şi 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod Penal. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) Cod Penal, interzice inculpatei R*** C************ cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată C******* L****, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art.. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) Cod Penal, aplică inculpatei R*** C************ pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată C******* L****, pe timpul executării pedepsei. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat potrivit art. 92 alin. 2 din Cod Penal. Pe durata termenului de supraveghere, potrivit art. 93 alineat 1 din Cod Penal, obligă inculpata Radu Crina Geanina să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tribunalul Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alineat 2 litera b) Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei Radu Crina Geanina, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alineat 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Radu Crina Geanina va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Ludu? sau Primăriei Iernut. În baza art. 94 alineat 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alineat 1, literele c-e)se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 94 alineat 3 Cod Penal, Serviciul de Probaţiune Mureş va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alineat 2 litera b) şi alineat 3 Cod Penal într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 91 alineat 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatei Radu Crina Geanina asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu vor executa obligaţiile ce le revin pe durata termenului de supraveghere. În baza ar. 96 alineat 1 Cod Penal, atrage atenţia inculpatei Radu Crina Geanina, că în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, se va revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 96 alineatele 4 şi 6 Cod Penal, atrage atenţia inculpai Radu Crina Geanina că în cazul săvârşirii, pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, a unei alte infracţiuni, descoperită până la împlinirea termenului, se poate revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Proc. Penală raportat la art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatei Radu Crina Geanina, durata re?inerii luată prin ordonan?a organelor de cercetare penală pe o durată de 24 ore, începând cu data de 29.03.2021, orele 17.30 până în data de 30.03.2021, orele 17:30, precum şi durata măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 32/C/2021 din 30.03.2021 în dosarul 664/251/2021 al Judecătoriei Luduş, la zi. În baza art. 399 alin. 3 lit. b) coroborat cu art. 241 alin. 11 lit. a) Cod Proc. Penală, constată încetată de drept măsura arestului preventiv şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Radu Crina Geanina, dacă aceasta nu este reţinută sau arestată în altă cauză. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod Procedură Penală coroborat cu art. 374 alin. 4 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpata R.K.C., la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. 2 şi 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod Penal. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) Cod Penal, interzice inculpatei R*** K**************** cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată C******* L****, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art.. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) Cod Penal, aplică inculpatei R*** K**************** pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, precum şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată C******* L****, pe timpul executării pedepsei. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat potrivit art. 92 alin. 2 din Cod Penal. Pe durata termenului de supraveghere, potrivit art. 93 alineat 1 din Cod Penal, obligă inculpata R*** K**************** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tribunalul Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alineat 2 litera b) Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei R.K.C., obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alineat 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata R*** K**************** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Ludu? sau Primăriei Iernut. În baza art. 94 alineat 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alineat 1, literele c-e)se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 94 alineat 3 Cod Penal, Serviciul de Probaţiune Mureş va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alineat 2 litera b) şi alineat 3 Cod Penal într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 91 alineat 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatei R.K.C. asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu vor executa obligaţiile ce le revin pe durata termenului de supraveghere. În baza ar. 96 alineat 1 Cod Penal, atrage atenţia inculpatei R*** K****************, că în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, se va revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 96 alineatele 4 şi 6 Cod Penal, atrage atenţia inculpatei R*** K**************** că în cazul săvârşirii, pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, a unei alte infracţiuni, descoperită până la împlinirea termenului, se poate revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Proc. Penală raportat la art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatei R*** K****************, durata re?inerii luată prin ordonan?a organelor de cercetare penală pe o durată de 24 ore, începând cu data de 29.03.2021, orele 17.30 până în data de 30.03.2021, orele 17:30, precum şi durata măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 32/C/2021 din 30.03.2021 în dosarul 664/251/2021 al Judecătoriei Luduş, la zi. În baza art. 399 alin. 3 lit. b) coroborat cu art. 241 alin. 11 lit. a) Cod Proc. Penală, constată încetată de drept măsura arestului preventiv şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei R*** K****************, dacă aceasta nu este reţinută sau arestată în altă cauză. În baza art. 118 Cod Penal coroborat cu art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, aplică inculpatei minore R.A.T., măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. 2 şi 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 3 Cod Penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) şi d) Cod Penal, impune inculpatei Radu Aurelia Teodora, ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, precum şi obligaţia de a nu se apropia şi de a nu comunica cu persoana vătămată C******* L****. În baza art. 121 alin. 1 lit. e) Cod Penal, impune inculpatei Radu Aurelia Teodora ca, pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta. În baza art. 118 Cod Penal şi art. 121 alin. 3 Cod Penal, supravegherea executării măsurii educative ?i a obliga?iilor impuse se va realiza sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 123 Cod Penal, atrage aten?ia inculpatei Radu Aurelia Teodor, asupra consecin?elor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare ?i a obligaţiilor impuse, constând în prelungirea măsurii educative luate sau înlocuirea acesteia cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă. În baza art. 120 Cod Penal coroborat cu art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, aplică inculpatei minore D.A., măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, care va fi exercitată de tatăl minorei, numitul Dumitru Octavian, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. 2 şi 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 2 Cod Penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) şi d) Cod Penal, impune inculpatei D.A., ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, precum şi obligaţia de a nu se apropia şi de a nu comunica cu persoana vătămată C******* L****. În baza art. 121 alin. 1 lit. e) Cod Penal, impune inculpatei D****** A****** ca, pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 Cod Penal, supravegherea executării măsurii educative ?i a obliga?iilor impuse se va realiza sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 123 Cod Penal, atrage aten?ia inculpatei D****** A******, asupra consecin?elor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare ?i a obligaţiilor impuse, constând în prelungirea măsurii educative luate sau înlocuirea acesteia cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă. În baza art. 19 şi art. 397 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1370 şi art. 1382 Cod Civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă C******* L**** şi obligă, în solidar, inculpatele, să plătească părţii civile suma de 228.000 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat ca urmare a săvârşirii infracţiunii. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală, dispune obligarea fiecărei inculpate să plătească câte 339,17 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş a sumei de 1.663 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Radu Aurelia Teodora în faza de cameră preliminară şi fond, conform delega?iei nr. 1394/2021 - pentru avocat Csuka Jozsef-Ferencz şi a sumei de 1.663 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de cameră preliminară ?i fond pentru inculpata D****** A******, conform delega?iei nr. 1395/2021 - pentru avocat Kovacs Robert-Zsolt. Ia act că inculpatele Radu Crina Geanina şi Radu Kasandra Cristina, au fost asistate de avocat ales, atât în faza de cameră preliminară, cât şi în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpate şi partea civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 6 iulie 2021.
Hotarare 117/2021 din 06.07.202106 iulie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2021