T***** F*****
Inculpat InculpatD**** M*****
InculpatS****** C********* C******
Parte vătămată persoană vătămatăÎn baza art. 233 din C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) din C.proc.pen. ?i art. 41 alin. (1) cu aplic. art. 43 alin. (5) din C.pen. condamnă pe inculpatul T***** F***** (zis “......”, fiul lui .............., .........., cu antecedente penale) la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhăria, în stare de recidivă postexecutorie, persoană vătămată fiind numitul Spătaru Constantin (fapta din data de 23.10.2021). În baza art. 67 alin. 2 ?i art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) ?i (3) din C.pen. aplică inculpatului T***** F*****, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu persoana vătămată Spătaru Constantin ?i cu coinculpatul D**** M*****, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă care va începe după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) din C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) ?i (3) din C.pen. aplică inculpatului T***** F***** ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pedeapsă ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) din C.pen. În baza art. 233 din C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) din C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D**** M***** (fiul lui ...............) la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhăria, persoană vătămată fiind numitul Spătaru Constantin (fapta din data de 23.10.2021). În baza art. 67 alin. 2 ?i art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) ?i (3) din C.pen. aplică inculpatului D**** M*****, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu persoana vătămată Spătaru Constantin ?i cu coinculpatul T***** F*****, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă care se va calcula de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, conform art. 68 alin. 1 lit. b) din C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) ?i (3) din C.pen. aplică inculpatului D**** M***** ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 91 din C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului D**** M*****, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 din C.pen., care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 92 alin. 2 din C.pen. În baza art. 92 alin. 3 teza I ?i art. 93 alin. (1) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul D**** M***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen. impune inculpatului D**** M***** ca pe parcursul termenului de supraveghere să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 3 din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul D**** M***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei Oraşului Târgovişte - Direcţia de Salubritate Târgovişte sau în cadrul Arhiepiscopiei Târgovişte Mănăstirea Stelea. În baza art. 404 alin. 2 din C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza dispozi?iilor art. 404 alin. (4) C.proc.pen. ?i art. 72 alin. (2) din C.pen. deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului T***** F***** perioada re?inerii ?i a arestului preventiv începând cu data de 24.10.2021 la zi. În baza dispozi?iilor art. 404 alin. (4) C.proc.pen. ?i art. 72 alin. (2) din C.pen. deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului D**** M***** perioada re?inerii ?i a arestului preventiv începând cu data de 24.10.2021 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) ?i art. 399 alin. (1) ?i (4) din C.proc.pen. men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul T***** F*****, măsură care va înceta de drept la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, conform art. 241 alin. 1 lit. c) din C.proc.pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. b), art. 399 alin. (1) ?i (4) ?i art. 241 alin. (11) lit. a) teza I din C.proc.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului preventiv luată ?i men?inută fa?ă de inculpatul D**** M*****. Executorie cu privire la măsurile preventive conform art. 399 alin. (4) din C.proc.pen. Dispune punerea în libertate a inculpatului D**** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 57/UP/2021 emis la data de 24.10.2021, în dosarul nr. 9181/315/2021, dacă inculpatul nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză. În baza art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 ?i 5, art. 397 alin. 1 din C.proc.pen., art. 1.357 alin. 1 ?i 2 ?i art. 1.370 din C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spătaru Constantin (CNP ......., cu domiciliul în .................) ?i va obliga inculpa?ii T***** F***** ?i D**** M*****, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 1.000 lei reprezentând daune morale. În baza art. 404 alin. (4) lit. e), art. 398, art. 274 alin. (1) ?i art. 272 alin. (1) ?i(2) din C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 1.330 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a ?i art. 275 alin. 6 din C.proc.pen., onorariile în cuantum total de 4.266 lei cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i ?i persoana vătămată vor rămâne în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09 noiembrie 2022.
Hotarare 418/2022 din 09.11.2022AVAND NEVOIE DE TIMP IN VEDEREA DELIBERARII
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2022avand nevoie de timp pentru deliberare , pronuntare si redactare hot.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2022pentru testarea cu aparatul poligraf a inculpatului tanase F. si a persoanei vătămate Spătaru C.tin
Incheiere de sedinta din 21.09.2022pentru administrare probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 29.06.2022repune cauza pe rol pentru lamuriri
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Amână pronunţarea la data de 08.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022pentru pregatire dezbateri
Incheiere de sedinta din 04.05.2022pentru audierea inculpatilor si a martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 23.03.2022