M******** I**** D****
InculpatB**** I**** R*******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul Mihalachi Ionel-Dănu?, fiul lui Gheorghe şi Elena, ca urmare a unei condamnări într-o altă cauză penală la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, prev. de art. 250 alin. (1) din Codul Penal. În baza art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. art. 66 alin. 1 lit. a, b, Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Condamnă pe inculpatul Mihalachi Ionel-Dănu?, cu datele de stare civilă men?ionate mai sus la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „şantaj”, prev. de art. 207 alin. (1) şi (3) din Codul Penal. În baza art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) Cod penal pe o durată de 3 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a comunica cu persoana vătămată Bălăi Ioana-Rodovica şi de a se apropia de locuinţa acesteia situată în .... În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) Cod penal va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a comunica cu persoana vătămată Bălăi Ioana-Rodovica şi de a se apropia de locuinţa acesteia situată în ...., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin.(1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin.(1) lit.g) Cod procedură penală, încetează procesul penal privind pe inculpatul Mihalachi Ionel-Dănu? cu datele de stare civilă men?ionate mai sus, trimis în judecată pentru infracţiunea de „furt”, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul Penal, cu aplicarea art. 231 alin. (1) din Codul Penal, ca urmare a retragerii plângerii penale, parte civilă fiind Bălai Ioana-Rodovica. În baza art. 38 alin. (1) din Codul Penal, constată că infracţiunile au fost săvâr?ite în concurs. În conformitate cu art. 39 alin (1) lit. b) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă sporul de o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare (anume 8 luni), rezultând pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În raport cu art. 45 alin. (3) lit. a) şi (5) din Cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării, pe o durată de 3 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a comunica cu persoana vătămată Bălăi Ioana-Rodovica şi de a se apropia de locuinţa acesteia situată în mun. Câmpulung Moldovenesc, str. Calea Bucovinei nr. 28, bl. 13, sc. A, ap. 1, jud. Suceava. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, a interzicerii exercitării, cu titlu de pedeapsă accesorie, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a comunica cu persoana vătămată Bălăi Ioana-Rodovica şi de a se apropia de locuinţa acesteia situată în ...., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 111 al.5 Cod procedură penală, în cazul în care inculpatul va fi privat de libertate dispune informarea persoanei vătămate cu privire la punerea în libertate în orice mod sau evadarea acestuia. Ia act că persoana vătămată Bălăi Ioana-Rodovica nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei din faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. c) Cod procedură penală, obligă persoana vătămată Bălăi Ioana-Rodovica să achite suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat av. Lupaşcu Ovidiu în cuantum de 627 lei, din camera preliminară şi pentru avocat din oficiu Mîndră Cornelia, în cuantum de 868 lei din instanţă, rămânâd în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 20 iunie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 81/2022 din 20.06.2022În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20 iunie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2022În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.05.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2022În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28.04.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022la 02.03.2022, ora 09:00 pentru lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022la 16.02.2022, ora 09:10, pentru relaţii de la BRD.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022la 12 ianuarie 2022, pentru a se solicita relaţii de la BRD Câmpulung Moldovenesc.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021la 17.11.2021, ora 19:00 pentru relaţii de la BCR.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021la 13 octombrie 2021, pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 01.09.2021la 1 septembrie 2021, pentru desemnarea unui nou avocat din oficiu pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021