Ţ***** T*****
CondamnatÎn temeiul art. 586 alin. 6 Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată sesizarea de înlocuire a pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii formulată de Compartimentul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sinai, privind persoana condamnată Ţ***** T*****. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.09.2022.
Hotarare 116/2022 din 29.09.2022Amână pronunţarea pentru data de 29.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2022pt solicitare relatii si achitare amenda
Incheiere de sedinta din 12.07.2022