P******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantC**** D* F***** - D******
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Creţu Florin-Dumitru împotriva sentinţei penale nr. 662 din 16.06.2022 a Judecătoriei Botoşani. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B******* împotriva sentinţei penale nr. 662 din 16.06.2022 a Judecătoriei Botoşani. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: În baza art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Codul de procedură penală condamnă inculpatul Creţu Florin-Dumitru la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului. În baza art. 91 Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului. În baza art. 92 alin. 1 Codul penal stabileşte un termen de încercare de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Codul penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Codul penal inculpatul Creţu Florin-Dumitru va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Roman sau Primăriei Cordun, jud. Neam?. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt în contradicţie cu prezenta decizie. În conformitate cu prevederile art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă inculpatul apelant Creţu Florin-Dumitru la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.11.2022.
Hotarare 1137/2022 din 17.11.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 17 noiembrie 2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 3 noiembrie 2022, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 3 noiembrie 2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 12 octombrie 2022, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2022