Dosar 1014/84/2022 din 01.07.2022

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1014/84/2022
Data dosar:
01.07.2022
Instanta:
Tribunalul Sălaj
Departament:
PENAL
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.07.2022 la ora 8:30

    Complet: P 3
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza art. 485 alin.1 lit. a) C.p.p., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj cu inculpatul S. F., cercetat cu privire la comiterea infrac?iunilor de dare de mită ?i conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, fapte prevăzute de art. 290 alin 1 C.p. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, art. 336 al. 1 C.p., totul cu aplic. art 38 al. 1 C.p. Văzând prevederile art. 485 al.4 rap. la art.480 al.4 şi art.396 alin.2 ?i alin. 10 C.p.p.: În baza art. 290 alin 1 C.p. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe inculpatul S. F. (...) la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de dare de mită. În baza art.67 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, a cărei executare va începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei. În baza art. 336 al. 1 C.p., condamnă pe inculpatul S. F. la pedeapsa de : - 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, şi anume, 6 (?ase) luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind astfel de 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare. În baza art.45 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.45 alin.5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art.91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului S. F.sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Sălaj, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit prevederilor art.92 alin.1 C.p. şi care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.93 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.1 lit. b C.p., inculpatul va urma un curs de calificare profesională. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul UAT Plopi? sau în cadrul Bisericii Romano-Catolice Făgetu. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al neexecutării obligaţiilor impuse . Revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul S. F. prin Ordonan?a procurorului din data de 08.06.2022 ?i men?inută prin Încheierea penală nr. 17/06.07.2022 a Tribunalului Sălaj. Dispoziţia privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar este suspensivă de executare. Cu drept de contesta?ie împotriva solu?iei de revocare a măsurii preventive, în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art.397 al. 5 C.p.p. rap. la art. 249 al. 4 C.p.p., menţine măsura asigurătorie instituită în cursul urmăririi penale asupra sumei de 400 lei identificată în autoturismul ... ?i asupra sumei de 600 lei ridicată de la inculpat, consemnate la Unicredit Bank SA în data de 09.06.2022 pe numele ?i prenumele reprezentantului beneficiarului ANABI – ....şi la dispoziţia organelor judiciare (tranzac?ia nr.....). În baza art. 487 al.1 lit. a C.p.p. rap. la art.404 al.4 lit. f C.p.p. ?i art.290 al.5 C.p., dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 1.000 lei anterior oferită de S. F. agen?ilor de poli?ie în scopul neîndeplinirii unor acte ce intră în îndatoririle lor de serviciu. În baza art. 146 al.3 C.p.p., la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, suportul optic (CD) care a fost înaintat instan?ei se va conserva prin arhivare, odată cu dosarul cauzei, pe durata de păstrare a acestuia, la sediul Tribunalului Sălaj, în locuri speciale, cu asigurarea confidenţialităţii. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 1.400 lei cheltuieli judiciare către stat. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel împotriva hotărârii pronun?ate în fond, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 29.07.2022, la sediul Tribunalului Sălaj, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, cu mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 52/2022 din 29.07.2022
  • Sedinta din data de 27.07.2022 la ora 10:30

    Complet: P 3
  • Amână pronunţarea

    Stabileste termen pentru pronuntare la data de 29.07.2022, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD