Dosar 10190/320/2019 din 20.01.2022

contestaţie la executare DOS.EXEC.NR.182/2019/BEJ ZORILESCU ADRIAN


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10190/320/2019
Data dosar:
20.01.2022
Instanta:
Tribunalul Comercial Mureș
Departament:
COMERCIAL
Obiect:
contestaţie la executare DOS.EXEC.NR.182/2019/BEJ ZORILESCU ADRIAN
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.04.2022 la ora 09:00

    Complet: C33 apeluri
  • Respingere apel

    Respinge apelul formulat de către apelanta intimata instituţie de credit R********* B*** S*, CUI RO 361820, J40/44/1991, cu sediul în Bucureşti, Calea Floreasca, nr. 246C, Clădirea Sky Tower, sector 1 în contradictoriu cu intimata contestatoare SABĂU DANIELA CLAUDIA, CNP (), cu domiciliul în ()cu domiciliul procesual ales la sediul SCA Filip, Cătană şi Asocia?ii, în Târgu Mure?, str. Justi?iei, nr. 10, apt 1, jud. Mure? (adresă de poştă electronică: [email protected], persoane desemnate cu ridicarea corespondenţei Filip Sorina, Cătană Carmen, Pol Andrea, Oprea Corina), prin reprezentant convenţional dna av. Filip Sorina, împotriva încheierii civile nr. 4343/22.11.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 10190/320/2019 (având ca obiect contestaţie la executare). Respinge apelul formulat de apelanta intimată I************ L**, societate străină înmatriculată în Malta, cu sediul de procedură în România în Târgovi?te, Bd. Independenţei nr. 2C, jud. Dâmboviţa, prin reprezentant convenţional dl. av. Gheorghe Sebastian din cadrul Gânţoi, Furculiţă şi Asociaţii SPARL, adresă de corespondenţă electronică: [email protected], în contradictoriu cu intimata contestatoare SABĂU DANIELA CLAUDI, împotriva aceleiaşi hotărâri. Menţine încheierea civilă nr. 4343/22.11.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 10190/320/2019, ca legală şi temeinică. Admite cererea accesorie privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel formulată de către intimata contestatoare şi dispune obligarea în solidar a apelantelor intimate Raiffeisen Bank SA şi I************ L** la plata în favoarea intimatei contestatoare Sabău Daniela Claudia a sumei de 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, constând în onorariu avocat. Respinge cererea accesorie privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel constând în taxă judiciară de timbru, formulată de către apelanta intimată institu?ie de credit Raiffeisen Bank SA. Ia act de faptul că apelanta I************ L** nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 29.04.2022.

    Hotarare 302/2022 din 29.04.2022
  • Sedinta din data de 26.04.2022 la ora 14:00

    Complet: C33 apeluri
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei si a dosarului electronic azi, 26.04.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2022
  • Sedinta din data de 12.04.2022 la ora 14:00

    Complet: C33 apeluri
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei şi a dosarului electronic, azi, 12.04.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2022
  • Sedinta din data de 05.04.2022 la ora 09:00

    Complet: C33 apeluri
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2022, Soluţia putând fi consultată prin mijlocirea grefei instanţei si a dosarului electronic. Pronunţată , azi, 05.04.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD