B****** G***************
InculpatB****** M*************
Inculpat1. În baza art. 348 din Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4,6 din Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului, trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată - faptă comisă în noaptea de 19.06.2022) ?i art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) C.pen. (persoană vătămată - faptă comisă în noaptea de 22.06.2022), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea nr. 148/2022 din data de 02.08.2022, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 10382/180/2022, definitivă prin necontestare. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată pe cale incidentală de inculpat. 2. În baza art. 348 din Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4,6 din Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului , trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. (persoană - faptă comisă în noaptea de 19.06.2022) ?i art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) C.pen. (persoană vătămată S.C. Mickey Land S.R.L. - faptă comisă în noaptea de 22.06.2022), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea nr. 141/2022 din data de 26.07.2022, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 10075/180/2022, definitivă prin încheierea nr. 294/ÎC/29.07.2022 a Tribunalului Bacău. Respinge cererea de revocare/ înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu/control judiciar, formulată pe cale incidentală de inculpa?i. În temeiul art. 207 alin. 6 Cod procedură penală legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Ia act că inculpaţii au fost asista?i de apărător din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.10.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu730/2022 din 06.10.2022