P***** I*** -********* D*****
CondamnatAdmite cererea formulată de petentul Pricop Ioan Cristian Dacian, domiciliat în Sighetu Marmaţiei, Valea Cufundoasă, nr.11, jud. Maramureş. În baza art. 528 C.proc.pen. rap la art. 165 C.pen. constată intervenită reabilitarea de drept a petentului Pricop Ioan Cristian Dacian privind - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru care s-a dispus un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 162 din 16.05.2012, în dosar nr.1900 din 2011, definitivă prin Decizia penală nr.1218/R din 14.09.2012, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, - pedeapsa de 3 luni închisoare, la care s-a adăugat pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 162 din 16.05.2012 a carei suspendare a fost revocată, pedeapsa rezultantă fiind de 9 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 157 din 24.04.2014, în dosar nr. 1192/307/2013, definitivă prin Decizia penală nr.235/A din 13.02.2015, pronunţată de Curtea de Apel Cluj. În temeiul art. 537 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se va face menţiune despre intervenirea reabilitării de drept a condamnatului pe cele două sentinţe de condamnare. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat ,rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2022.
Hotararecameraconsiliu379/2022 din 16.06.2022repusă cauza pe rolul instanţei, se va cita condamnatul, se va sol.dos.parchetului nr, 426/P/2020
Incheiere de sedinta din 12.05.2022