C****** C****** N******
InculpatT******* A***** I*****
InculpatI******* R****
Parte vătămatăD***** L******** C******
Parte vătămatăI**** G*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C****** C****** N****** la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b), d), e) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal (9 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art.41 alin.1 ?i 43 alin. 5 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 (cinci) ani care se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), (b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C****** C****** N****** la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335, alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 ?i 43 alin. 5 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare cu pedeapsa de 1 (unu) an închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) ani închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 8 (opt) ani ?i 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1), (2) ?i (3) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 (cinci) ani care se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În temeiul art. 45 alin. (5) ?i alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat care se execută, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. *** În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T******* A***** I*****, cetă?ean român la o pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b), d), e) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal (8 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 4 (patru) ani care se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), (b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. *** În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, în referire la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedepsele aplicate inculpa?ilor durata re?inerii din data de 12.03.2022 ?i a arestului preventiv de la data de 12.03.2021 la data de 21.03.2022. *** În temeiul art. 23 alin. (3) C.pr.pen. obligă pe inculpa?i în solidar la plata către păr?ile civile Grigore Stan Nadina ?i Grigore Sorin Cătălin a sumei de 1500 euro reprezentând daune materiale. În temeiul art. 23 alin. (3) C.pr.pen. obligă pe inculpa?i în solidar la plata către partea civilă Lazarenco Ecaterina a sumei de 13.800 lei reprezentând daune materiale. (suma de 200 lei fiindu-i achitată la data de 11.01.2022 de inculpatul T******* A***** I*****). În temeiul art. 23 alin. (3) C.pr.pen. obligă pe inculpa?i în solidar la plata către partea civilă Răducioiu (fostă Hălă?ag) Nicoleta a sumei de 5000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 23 alin. (3) C.pr.pen. obligă pe inculpa?i în solidar la plata către partea civilă Dajboc Lauren?iu Cătălin a sumei de 5000 euro ?i 2000 lei reprezentând daune materiale (suma de 500 lei fiindu-i achitată la data de 11.01.2022 de inculpatul T******* A***** I*****). În temeiul art. 23 alin. (3) C.pr.pen. obligă pe inculpatul Crăciun Claudiu-Nicolae la plata către partea civilă I******* R**** a sumei de 20.000 lei reprezentând daune morale ?i a sumei de 10000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 23 alin. (3) C.pr.pen. obligă pe inculpa?i în solidar la plata către partea civilă SC Meridian Construct SRL a sumei de 16580 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 23 alin. (3) C.pr.pen. obligă pe inculpa?i în solidar la plata către partea civilă SC Larnico SRL a sumei de 7106,25 lei reprezentând daune materiale. Ia act că persoanele vătămate I**** G*******, Iacob Tatiana, Banea Geta ?i Datcu Ciprian Ionu? nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În temeiul art. 404 alin.4 lit.f şi art.255 alin.1 C.pr.pen. constată că în cursul urmăririi penale le-au fost restituite persoanelor vătămate următoarele bunuri: către persoana vătămată Grigore Stan Nadina: un parfum Libre ?i un gel de du? Eau Sauvage Dior. *** În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu avocat ?tefănescu Radu, pentru asisten?ă juridică acordată inculpatului C****** C****** N******, în faza de judecată, în cuantum de 868 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul C****** C****** N****** la plata sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1500 lei aferentă fazei de urmărire penală ?i 1000 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul T******* A***** I***** la plata sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1500 lei aferentă fazei de urmărire penală ?i 1000 lei aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri pentru procuror, pentru inculpa?i, persoanele vătămate ?i păr?ile civile. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lie?ti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată azi, 29.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 161/2022 din 29.12.2022Amână pronun?area la data de 29.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2022Amână pronun?area la data de 27.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2022Amână pronun?area la data de 13.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2022Amână pronun?area la data de 29.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2022Amână pronun?area la data de 16.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2022Amână pronun?area la data de 26.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2022Amână cauza ?i acordă termen la data de 28.09.2022, ora 12:00 având în vedere încuviin?area cererii de amânare.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Amână cauza ?i acordă termen la data de 07.09.2022, ora 12:00 având în vedere încuviin?area cererii de amânare.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Admite cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpa?ii C****** C****** N****** ?i T******* A***** I*****. În temeiul art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice astfel: ? în privin?a inculpatului C****** C****** N****** din infrac?iunile de: • furt calificat (persoană vătămată Dajbog Lauren?iu-Cătălin), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal; • furt calificat (persoană vătămată I******* R****), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal; • furt calificat în formă continuată (2 acte materiale, persoane vătămate I**** G******* ?i S.C. MERIDIAN CONSTRUCT S.R.L.), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal; • furt calificat (persoană vătămată Lazarenco Ecaterina), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal; • furt calificat (persoană vătămată Hălă?ag Nicoleta), prevăzută de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal; • furt calificat (persoană vătămată Grigore Sorin-Lauren?iu), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, • furt calificat (persoană vătămată S.C. Larnico S.R.L.), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal; • complicitate la tentativă de furt calificat (persoană vătămată Banea Geta), prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal în referire la art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal ; • complicitate la furt calificat (persoană vătămată Datcu Ciprian-Ionu?), prevăzută de art. 48 alin.1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal • toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal în • infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b), d), e) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal (9 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i a art. 41 alin. (1) ?i (5) C.pen. ? în privin?a inculpatului T******* A***** I***** din infrac?iunile de: • furt calificat (persoană vătămată Dajbog Lauren?iu-Cătălin), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal; • furt calificat în formă continuată (2 acte materiale, persoane vătămate I**** G******* ?i S.C. MERIDIAN CONSTRUCT S.R.L.), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal; • furt calificat (persoană vătămată Lazarenco Ecaterina), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal; • furt calificat (persoană vătămată Hălă?ag Nicoleta), prevăzută de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal; • furt calificat (persoană vătămată Grigore Sorin-Lauren?iu), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, • furt calificat (persoană vătămată S.C. Larnico S.R.L.), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal; • tentativă la furt calificat (persoană vătămată Banea Geta), prev. de art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1), ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal ?i • furt calificat (persoană vătămată Datcu Ciprian-Ionu?), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal • în • infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b), d), e) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal (8 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Amână pronun?area la data de 14.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2022Amână pronun?area la data de 08.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022Amână pronun?area la data de 25.05.2022 în ceea ce prive?te schimbarea încadrării juridice ?i acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data de 15.06.2022, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Amână cauza ?i acordă termen la data de 11.05.2022, ora 12:00 având în vedere încuviin?area cererii de amânare.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022