D*** C***** R*****
InculpatS***** L**** D******
InculpatS***** Ş***** R*****
InculpatB***** C******* I****
InculpatI*** T***** D*****
InculpatÎn temeiul art. 362 şi art. 208 alin. 2 şi 4 cu referire la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. 40 din data de 05.09.2022 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 1258/89/2022/a2, faţă de inculpatul S***** Ş***** R*****. În temeiul art. 207 alin. 6 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu faţă inculpatul S***** Ş***** R*****. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului S***** Ş***** R*****, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te efectiv din ...., fără permisiunea instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: 1. să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; 2. să nu ia legătura, nici direct, nici indirect, cu coinculpaţii B***** C******* I****,D*** C***** R*****, S***** L**** D****** şi cu martorii: .... În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului S***** Ş***** R***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Poliţia municipiului Bârlad, ca organ de supraveghere a inculpatului S***** Ş***** R*****, care va urmări respectarea măsurilor ?i a obliga?iilor impuse inculpatului. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În temeiul prevederilor art. 221 alin.5 C.pr.pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul S***** Ş***** R***** poate părăsi imobilul unde locuie?te, pentru prezentarea în fata organelor judiciare, la chemarea acestora. Câte o copie a încheierii de şedinţă se va comunica instituţiilor indicate în dispoziţiile art.221 alin.8 din Codul de pr.penală. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului S***** Ş***** R***** urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. 4 şi art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30 septembrie 2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata44/2022 din 30.09.2022