P****** E******
InculpatP**** C*****
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 1, 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală, art. 158 Cod Penal şi art. 238 al. 1 Cod Penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Penghiş Emanuel, pentru infracţiunea de abuz de încredere, prevăzută de art. 238 al. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile (persoana vătămată P**** C*****). În temeiul art. 25 alin. 5 şi art. 397 Cod Procedură Penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată în cauză de persoana vătămată P**** C***** . În baza art. 275 pct. 2 lit. b Cod Procedură Penală obligă persoana vătămată P**** C***** la plata sumei de 40 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. II. În baza art. art. 396 alin. 2 Cod Procedura Penală şi art. 335 al. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod Procedura Penală, condamnă pe inculpatul Penghiş Emanuel, la o pedeapsă de : - 1 (un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal (faptă din 20.12.2020). Constată că prin Sentinţa penală nr. 50/30.03.2021 pronunţată de Judecătoria Podu Turcului în dosarul penal nr. 522/829/2020, definitivă prin neapelare la 15.04.2021, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare iar în baza art. 91 Cod penal s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi s-a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani, conform art.92 Cod penal. Constată că, potrivit art. 38 Cod Penal, fapta dedusă prezentei judecăţi (săvârşită la data de 20.12.2020) este concurentă cu faptele (săvârşite la data de 15.01.2020) pentru care inculpatul a fost condamnat cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere prin Sentinţa penală nr. 50/30.03.2021 pronunţată de Judecătoria Podu Turcului în dosarul penal nr. 522/829/2020, definitivă prin neapelare la 15.04.2021. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod Penal dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 50/30.03.2021 pronunţată de Judecătoria Podu Turcului în dosarul penal nr. 522/829/2020, definitivă prin neapelare la 15.04.2021 şi repune în individualitatea lor pedepsele de : - 1 (un) an închisoare pentru infracţiunea de „conducere a unui autovehicul fără permis de conducere”, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 NCPP. - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe", prev. art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 NCPP. În baza art. 97 alin. 1, 2 Cod penal raportat la art. 40 alin. 2 Cod Penal, art. 38 alin. 1 Cod Penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal contopeşte cele 3 pedepse aplicate (1 an, 1 an şi 1 an) în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare pe care o sporeşte cu o 1/3 (8 luni) din totalul celorlalte pedepse stabilite (2 ani), astfel încât inculpatul Penghiş Emanuel execută în total pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 Cod Penal rap. la art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cod Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe durata termenului de supraveghere de 3 (trei) ani. În baza art. 97 alin.2 teza a 2 a Cod Penal termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 50/30.03.2021 pronunţată de Judecătoria Podu Turcului în dosarul penal nr. 522/829/2020, definitivă prin neapelare la 15.04.2021, hotărâre de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -- să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Vrancea la termenele fixate de consilierii de probaţiune; -- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; -- să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vrancea orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -- să comunice Serviciului de Probaţiune Vrancea schimbarea locului de muncă; -- să comunice Serviciului de Probaţiune Vrancea informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie, respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vrancea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Boghe?ti, judeţul Vrancea sau la Biserica ,,Sf. Voievozi" din com. Boghe?ti, jud. Vrancea, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, perioadă care include şi cele 60 de zile lucrătoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 50/30.03.2021 pronunţată de Judecătoria Podu Turcului în dosarul penal nr. 522/829/2020, definitivă prin neapelare la 15.04.2021. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 274 al 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 29.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 158/2022 din 29.11.2022Amână pronunţarea cauzei la data 29.11.2022, stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinta publica azi , 22.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2022fata de cererea aparatorului inculpatului pentru a ajunge la o intelegere cu partea civila, solicitare sentinta penala de la Judecatoria Podu Turcului
Incheiere de sedinta din 20.09.2022