B***** M*****
InculpatA**** I**** A***
Parte vătămatăÎn temeiul disp. art.228 alin.(1) Cod penal cu aplic. art. 396 alin.(10) C.p.p. condamnă pe inculpatul BARCSA MIHÁLY la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 26.12.2021). În temeiul art. 38 al. 1 C.pen, constată ca infracţiunea dedusă judecaţii în prezenta cauza este concurentă cuinfracţiunea pentru care inculpatul BARCSA MIHÁLY a fost condamnat la o pedeapsa de 1 ani închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei prin Sentinţa penala nr.797/2021, def. la 04.01.2022, în dosar 625/258/2021 – Judecătoria Miercurea Ciuc (infracţiune din perioada 21.03.2020-17.07.2020). În temeiul art. 97, alin. 1 C. pen. dispune anularea suspendarii sub supraveghere cu privire la pedeapsa de 1 an închisoare aplicata prin Sentinţa penala nr.797/2021, def. la 04.01.2022, pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosar 625/258/2021. În baza art.39, alin. 1, lit. b) C. pen şi art.40 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei închisorii mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art.91 C. Pen. cu referire la art.97, alin. 2 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare stabilita în prezenta cauza inculpatului BARCSA MIHÁLY. În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. raportat la art. 97, alin. 2 stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr.797/2021, pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosar 625/258/2021, respectiv de la 04.01.2022. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul BARCSA MIHÁLY trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod Penal impune inculpatului BARCSA MIHÁLY să urmeze un curs de calificare profesională. Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului BARCSA MIHÁLY să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primăriei Miercurea Ciuc, jud. Harghita sau în cadrul Serviciului Judeţean de Ambulanţă Harghita, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii prestate anterior conform Sentinţei penale nr.797/2021, def. la 04.01.2022, în dosar 625/258/2021 – Judecătoria Miercurea Ciuc, vor fi considerate executate. Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Harghita va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului BARCSA MIHÁLY asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Dispune anularea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr.797/2021, pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, în dosar 625/258/2021;dispune emiterea unor noi forme de executar; menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale anterior menţionate, în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art.112 alin.1 lit.e) dispune confiscarea de la BARCSA MIHÁLY a sumei de 700 lei. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 274, alin. 1 C. proc.pen. obligă pe inculpatul BARCSA MIHÁLY la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.10.2022.
Hotarare 606/2022 din 06.10.2022amână pronunţarea la 06,10,2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2022- În cond. art.405 alin.2 raportat la alin.1 teza a II – a C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii 04.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022