L******* A*******
CondamnatÎn baza art. 585 Cod Procedură Penală, admite cererea formulată de contestatorul L******* A*******, ... Constată că faptele ce au atras aplicarea pedepselor în dosarul cu nr. 3441/177/2018 şi în Dosar nr. 2846/177/2021 sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 21/19.02.2021 în Dosar nr. 3114/177/2018 al Judecătoriei Aleşd, definitivă prin Decizia penală nr. 450/A/09.07.2021 a Curţii de Apel Oradea în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -1 (un) an închisoare (faptă care formează obiectul dosarului nr. 3114/177/2018 al Jud. Alesd-23.05.2018) pentru savarsirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere -1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă care formează obiectul dosarului conexat nr. 1367/177/2019 al Jud. Alesd- 11.09.2018). -1 (un) an închisoare (faptă care formează obiectul dosarului conexat nr. 1367/177/2019 al Jud. Alesd-11.09.2018) pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 55/04.05.2022 în Dosar nr. 2846/177/2021 al Judecătoriei Aleşd, definitivă prin Decizia penală nr. 579/A/2022 a Curţii de Apel Oradea în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţarea unui vehicul pentru a fi condus unei persoane care nu poseda permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin.3 Cod penal (20.07.2018), - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţarea unui vehicul pentru a fi condus unei persoane care nu poseda permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin.3 Cod penal (20.07.2018). În baza art. art. 40 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 din C. pen. şi art. 39 alin.1 lit. b) din C. pen., va contopi pedepsele principale concurente aplicate prin sentin?ele indicate anterior, şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 4 luni închisoare, în final petentul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. [1 an şi 4 luni + 1/3 x (1 an+ 1 an+1 an+1 an)]. În temeiul art. 40 alin. 3 din C. pen. va deduce din pedeapsa executată din data de 09.07.2021 la zi precum şi deţinerea din data de 24.09.2021 la zi. Dispune anularea mandatelor emise în dosarele 3114/177/2018 şi 2846/177/2021 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare potrivit prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat, avocat Matolczky Laszlo, în cuantum de 340 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Satu Mare şi vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275, alin.(3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.12.2022.
Hotarare 1801/2022 din 16.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022