P******** D* J********** B*******
ApelantI*** I* P****
Apelant InculpatI****** V******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 alin. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Boto?ani ?i inculpatul Ivan Pavel împotriva sentinţei penale nr. 134 din data de 03 februarie 2022 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 13779/193/2017*. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: Înlătură din sentin?a penală apelată doar dispozi?iile privitoare la solu?ia de condamnare ?i de aplicare a pedepselor complementare ?i accesorii pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. d Cod penal ?i a două infrac?iuni de violare de domiciliu, fiecare prev. de art.224 alin.2 Cod penal a inculpatului Ivan Pavel, de deducere, în temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, a duratei reţinerii de la 17.11.2016 la 18.11.2016, de prelevare a probelor biologice de la inculpatul Ivan Pavel în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Data Genetice Judiciare, în baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 ?i de obligare a inculpatului, în baza dispozi?iilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, la plata sumei de 946,27 lei cheltuieli judiciare către stat. Constată că prin Încheierea din data de 17.10. 2022 pronunţată de Curtea de Apel, s-a dispus schimbarea încadrării juridice din două infrac?iuni de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (2) din Codul penal şi o infrac?iune de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. d Cod penal pentru care a fost condamnat inculpatul Ivan Pavel de către instanţa de fond în 2 infrac?iuni de violare de domiciliu, fiecare prevăzută de art. 224 alin. (2) din Codul penal, o infrac?iune de lovirea sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (2) din Cod penal ?i o infrac?iune de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, cu referire la art. 155 alin. (1) din Codul penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ivan Pavel pentru comiterea a două infrac?iuni de ”violare de domiciliu”, fiecare prev. de art. 224 alin. (2) Cod penal, o infrac?iune de ”lovirea sau alte violenţe”, prev. de art. 193 alin. (2) din Codul penal şi o infrac?iune de ”furt calificat”, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul Ivan Pavel a fost re?inut prin ordonan?a din data de 17.11.2016, pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data din data de 17.11.2016, orele 22.15 până la 18.11.2016, orele 22.15. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Balan sandela, pentru inculpatul apelant Ilia Pavel, conform delegaţiei pentru asistenţă obligatorie nr. 2036/2022, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare din primă instanţă şi din apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, azi, 12.01.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală.
Hotarare 29/2023 din 12.01.2023În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 12.01.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 14.12.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 14.12.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 14.11.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 14 noiembrie 2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 17.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2022