B****** M****
CondamnatS******** D* P********* N****
PetentÎn temeiul art. 582 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 88 alin. 1 Cod penal, respinge, ca nefondată, sesizarea formulată de judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bicaz, având ca obiect revocarea amânării aplicării pedepsei de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare stabilite în sarcina inculpatei B****** M**** prin Sentinţa penală nr. 44/18.04.2022 a Judecătoriei Bicaz, pronunţată în dosarul nr. 1896/188/2021, definitivă prin neapelare la data de 16.05.2022. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu intimatului, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru doamna avocat Filiuţă Laura Magdalena – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 812/24.08.2022). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 24.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 138/2022 din 24.10.2022În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 24.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2022Faţă de lipsa intimatei, acordă termen de judecată la data de 10.10.2022, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 12.09.2022