G**** G*******
InculpatÎn baza art. 346 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 38 Cod procedură penală şi art. 41 Cod procedură penală constată competenţa din punct de vedere material şi teritorial a Curţii de Apel Târgu Mureş în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 al. 2 Cod procedură penală constată legalitatea rechizitoriului Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A. – Serviciul Teritorial Târgu Mureş nr. 97/P/2021 din data de 26.05.2022. Constată legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 97/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A. – Serviciul Teritorial Târgu Mureş Respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul G**** G*******. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul G.G. [] pentru săvâr?irea infrac?iunii de: instigare la folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 47 Cod penal, rap. la art. 12 al. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu aplic. prevederilor art. 35 al. 1 Cod penal (3 acte materiale), cu referire la art. 41 al. 1 Cod penal, rap. la art. 43 al. 5 Cod penal. constând în aceea că, în calitate de avocat în cadrul Baroului Mure?, în cursul anului 2019, cu inten?ie, l-a determinat pe numitul B.C. să folosească ?i să-i permită accesul la informa?ii privind identitatea ?i starea unor pacien?i interna?i în spital, ce au fost victime ale unor accidente de circula?ie, informa?ii ce nu erau destinate publicită?ii, fiind confiden?iale, prin comunicarea de informa?ii privind identitatea ?i starea a 3 (trei) pacien?i, respectiv V.Z., H. M. ?i N.L., în mod direct sau prin intermediul numitului C.I., lui sau numitului P.-B.M.I., promi?ându-i ?i dându-i acestuia în schimbul informa?iilor furnizate suma totală de aproximativ 850 lei, precum ?i alte foloase (reprezentate de asisten?a juridică a cumnatei numitului B.C. - numita B.T., fără ca inculpatul G.G. să încaseze de la aceasta onorariul, pe care l-a stabilit la suma de 500 de lei). În baza art. 347 al. 1 Cod procedură penală, cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public şi inculpat în ceea ce priveşte modul de soluţionare a excepţiilor. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin intermediul grefei instanţei, azi, 30.08.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara21/2022 din 30.08.2022Amână pronunţarea la data de 30 august 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.08.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 26 august 2022, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.08.2022Amână judecarea cauzei la data de 17 august 2022, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 05.08.2022Amână judecarea cauzei la data de 5 august 2022, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 18.07.2022cerere de amânare în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 24.06.2022