C******* P***** C******
InculpatD********* C***** I****
InculpatI. În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod Procedură Penală raportat la dispoziţiile art. 208 alin. 4 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de: - inculpatul COSTACHE PETRUŢ-CĂTĂLIN Men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 103/C din data de 14.04.2022 a judecătorului de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Argeş, pronun?ată în dosarul nr. 1192/216/2022 prin care s-a înlocuit măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin încheierea nr. 25 din data de 16.03.2022, pronunţată de judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Curtea de Argeş, în dosarul nr. 931/216/2022, definitivă prin încheierea nr. 81/C din data de 22.03.2022, pronunţată de Tribunalul Argeş. În baza art. 221 alin. 1) Cod Procedură Penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul Costache Petruţ-Cătălin, are obligaţia de a nu părăsi imobilul în care domiciliază, respectiv cel din comuna Coşeşti, sat Jupâneşti, judeţul Argeş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin. 2) Cod Procedură Penală pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Crăescu George, Lambrin Dan şi Gheorghiescu Georgian sau cu membrii de familie ai acestora; c) să nu comunice cu martorii Coman Dan, Tuturuz Gheorghe, Ciubuc Constantin, D********* C***** I****, Burcea Gheorghe, Burcea Ionuţ Costin, Bălăşoiu Ion şi Pandelie Estera Ionela, sau cu membrii familiilor acestora. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, IPJ Argeş, prin serviciul specializat. În baza art. 221 alin. 4) Cod Procedură Penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Fixează termen pentru o nouă verificare la data de 27 octombrie 2022, ora 10:30, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere şi se emite adresa la Barou Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu. II. II. În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod Procedură Penală raportat la dispoziţiile art. 208 alin. 5 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de: -inculpatul DUMITRESCU COSMIN IONUT Men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul D********* C***** I****, prin ordonanţa nr. 407/P/2022 din data de 03.05.2022 emisa de Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş. În baza art. 215 alin. (1) Cod Procedură Penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, Postul de Politie Cosesti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod Procedură Penală, pe timpul controlului judiciar, inculpatului trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; d) să nu se apropie de inculpatul Costache Petru? Cătălin şi să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale; f) să comunice periodic, respectiv o dată la 30 de zile informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; Atrage atenţia inculpatului Dumitrescu Cosmin Ionut asupra prevederilor art. 215 alin. 3 Cod Procedură Penală, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Fixează termen pentru o nouă verificare la data de 27 octombrie 2022, ora 10:30, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere şi se emite adresa la Barou Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală cheltuielile apărătorului din oficiu avocat Fulga Sanda Cristina pentru inculpatul Costache Petruţ-Cătălin (onorariu în cuantum de 313 lei), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul par?ial in cuantum de 200 lei al apărătorului din oficiu avocat Georgescu Robert pentru inculpatul Dumitrescu Cosmin Ionu? se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată, astăzi 08 septembrie 2022,ora 17 30 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 08.09.2022