S******** D* P********* V*****
PetentM**** C*****
IntimatÎn baza art. 583, alin. 1 C.pr.pen. cu referire la art. 96, alin. 2 C.pen, respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată, în conformitate cu prevederile art. 49 alin.2 din Legea nr. 253/2013, de către Serviciul de Probaţiune Vaslui, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată intimatului M**** C***** , prin sentinţa penală nr. 649 din 19.04.2019 a Judecătoriei Vaslui, def. prin neapelare la data de 04.05.2019, ca urmare a neachitării de către acesta a obligaţiilor civile. În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu- av. Buchidau Dan, delegaţie 408/2022, în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.07.2022.
Hotarare 863/2022 din 01.07.2022Amână pronun?area la data de 01 iulie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022amână cauza la 09.06.2022, ora 10,30 în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 07.04.2022