P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantT******* L****** F******
Apelant InculpatT******* M**** A*****
Apelant InculpatT******* I**** D****
Apelant InculpatT******* M****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P****** şi de inculpatul T******* I**** D****, împotriva sentinţei penale nr. 1065 din data de 05 iulie 2022, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 15556/280/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Înlătură dispoziţiile art. 91 din Codul penal, privind executarea pedepsei sub supraveghere, cu toate consecinţele, aplicate prin sentinţă inculpatului T******* I**** D****, cu datele de stare civilă anterior menţionate precum şi dispoziţiile art. 68 alin. 1 lit. b c.p.. Descontopeşte pedepsele (principale, complementare şi accesorii) aplicate inculpatului T******* I**** D****, în pedepsele componente şi sporul de 8 luni închisoare, pe care îl înlătură. Înlătură soluţia de condamnare şi, ca urmare, pedepsele (principală, complementare şi accesorii) aplicate inculpatului T******* I**** D**** pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal - fapta din data de 13.09.2016 – persoană vătămată Dragomir Sorina. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul T******* I**** D**** sub aspectul infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal - fapta din data de 13.09.2016 – persoană vătămată Dragomir Sorina. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale (9 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal – fapta din data de 24.02.2019, 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei prevăzută de art. 274 Cod penal rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal, 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei prevăzută de art. 274 Cod penal rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal, 3 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de alt. 371 din Cod penal), accesorii şi complementare în pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, sporită cu 5 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, inculpatul T******* I**** D**** urmând a executa: - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, în condiţiile art. 60 Cod penal, în regim de deţinere; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii T******* L****** F******, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, arestat în altă cauză, T******* M**** A*****, T******* M**** şi TUDORICI FLORICA, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelanţii-inculpaţi T******* M**** A*****, T******* L****** F******, T******* M**** şi Tudorici Florica la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţii T******* L****** F****** şi T******* M**** A*****, în sumă de 800 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08 decembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Hotarare 1049/2022 din 08.12.2022Stabileşte pronunţarea asupra apelurilor la data de 08 decembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2022În baza dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, încuviinţează cererea formulată de avocat Radu Alexandru - apărător ales al inculpaţilor -, de amânare a cauzei în vederea pregătirii. Acordă un singur termen de judecată în acest sens, la data de 26 octombrie 2022, pentru când se reia procedura cu apelantul-inculpat aflat în stare de arest, precum şi cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere doamnei avocat Mihaela Mara să se prezinte şi la următorul termen de judecată, pentru a asigura asistenţa juridică a celor doi inculpaţi pentru care a fost desemnată din oficiu, la soluţionarea cauzei. Cu privire la ora estimată de strigare a dosarului, părţile urmează să consulte lista de şedinţă ce va fi afişată pe portalul curţii, cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022