C**** C********* A*** P*** A************ P**************
PetentAdmite cererea formulată de petentul condamnat C. C. A., de contopire a pedepselor aplicate petentului pentru infracţiunile concurente ,prin: - sentinţa penală nr. 139,pronunţată la 04.02.2022 în dosarul nr. dosar nr. 12901/318/2021 de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU, definitivă prin decizia penală nr. 845/03.06.2022,pronunţată de Curtea de Apel Craiova,respectiv pedeapsa de : - 2 ani şi 8 luni închisoare, rezultată în urma contopirii,în baza art. 38 alin. 1 – art. 39 a alin. 1 lit. b Cod penal,a pedepselor de: - 2 ani închisoare aplicată în temeiul art. 253 alin. 4 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art.43 alin.5 C.p cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p .şi - 2 ani închisoare ,aplicată în temeiul art. 253 alin. 4 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art.43 alin.5 C.p cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. . - sentinţa penală nr. 590,pronunţată la 05.05.2022 în dosarul nr. dosar nr. 7336/318/2021 de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU,astfel cum a fost modificată şi a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1334/28.10.2022,pronunţată de Curtea de Apel Craiova,respectiv pedeapsa de : - 8 luni închisoare, aplicată în temeiul art. 228 al.1 c.p.-art.229 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p .. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată sentinţa penală nr. 139,pronunţată la 04.02.2022 în dosarul nr. dosar nr. 12901/318/2021 de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU, definitivă prin decizia penală nr. 845/03.06.2022,pronunţată de Curtea de Apel Craiova,în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv : - 2 ani închisoare aplicată în temeiul art. 253 alin. 4 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art.43 alin.5 C.p cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p .; - 2 ani închisoare ,aplicată în temeiul art. 253 alin. 4 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art.43 alin.5 C.p cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. În baza art. 38 - 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 139,pronunţată la 04.02.2022 în dosarul nr. dosar nr. 12901/318/2021 de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU, definitivă prin decizia penală nr. 845/03.06.2022,pronunţată de Curtea de Apel Craiova,şi prin sentinţa penală nr. 590,pronunţată la 05.05.2022 în dosarul nr. dosar nr. 7336/318/2021 de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU,astfel cum a fost modificată şi a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1334/28.10.2022,pronunţată de Curtea de Apel Craiova ,aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare aplicată în temeiul art. 253 alin. 4 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art.43 alin.5 C.p cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p , la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte două pedeapsă aplicate de 2 ani şi de 8 luni închisoare, respectiv 1/3 din din totalul de 32 de luni închisoare , pentru inculpat fiind aplicată pedeapsa rezultantă de 2 ani 10 luni şi 20 de zile de închisoare = ( 2 ani(24 de luni) + 1/3[2 ani şi 8 luni(32 de luni)] = 2 ani 10 luni şi 20 de zile ,pedeapsă principală rezultantă pe care petentul va trebui să o execute ,alături de restul de pedeapsă de 141 de zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 981/04.06.2019 în dosarul nr. dosar nr. 7318/318/2019 de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU, definitivă prin decizia penală nr. 1275/2019,pronunţată de Curtea de Apel Craiova ,urmând ca petentul condamnat C.C. A., să execute în final pedeapsa de 2 ani 10 luni şi 161 de zile . Anulează mandatele de executare a de executare a pedepsei închisorii: - nr.140/03.06.2022,emis în baza sentinţei penale nr. 139,pronunţată la 04.02.2022 în dosarul nr. dosar nr. 12901/318/2021 de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU, definitivă prin decizia penală nr. 845/03.06.2022,pronunţată de Curtea de Apel Craiova - nr.619/28.10.2022,emis în baza sentinţei penale nr. 590,pronunţată la 05.05.2022 în dosarul nr. dosar nr. 7336/318/2021 de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU,astfel cum a fost modificată şi a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1334/28.10.2022,pronunţată de Curtea de Apel Craiova. Dispune emiterea unui nou mandat de excutare a pedepsei în temeiul prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 139,pronunţată la 04.02.2022 în dosarul nr. dosar nr. 12901/318/2021 de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU, definitivă prin decizia penală nr. 845/03.06.2022,pronunţată de Curtea de Apel Craiova,respectiv restul dispoziţiilor ale sentinţei penale nr. 590,pronunţată la 05.05.2022 în dosarul nr. dosar nr. 7336/318/2021 de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU,astfel cum a fost modificată şi a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1334/28.10.2022,pronunţată de Curtea de Apel Craiova,care nu sunt contrare prezentei sentinţe . În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen şi art. 275 alin. (6) C. pr. pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj, conform delegaţiei nr.2777/2022. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi data de 14.12.2022, la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare 1578/2022 din 14.12.2022s-a acordat termen la data de 14.12.2022 pentru a se emite adresă la Baroul Gorj
Incheiere de sedinta din 23.11.2022