O**** E*** A*****
InculpatA********* 1
Parte vătămatăA********* 2
Parte vătămatăÎn baza art. 362 alin. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea penală din data de 22.02.2022 în dosar nr. 2839/251/2021/a1.6 al Judecătoriei Luduş şi menţinută ulterior prin Încheierea penală din data de 19.04.2022 pronunţată în dosar nr. 2839/251/2021/a4, ambele definitive prin necontestare, faţă de inculpatul O.E.A., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, rap. al art. 43 alin. 5 Cod Penal. În baza art. 242 alin. 1 Cod Procedură Penală, respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpatul Onacă Emil-Adrian. În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod Procedură Penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Onacă Emil-Adrian trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în fa?a căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu comunice cu inculpatul Mădărăşan Avram Daniel, direct sau indirect, pe nicio cale; e) să nu se apropie de persoana vătămată Mehe? Cătălina Bianca Rodolfa, precum şi de martorii Gongan Rozalia Alexandra, Anghelescu Cristina Ionela, Mocăna?u Cristina Maria, Dumitru Georgiana Maria, Carleciuc Nicoleta, Gergely Maria Sorina, Rupa Alexandra Simona, Urcan Roxana Maria, Mure?an Dana Elena, Gheorghie? Maria, Banea Flaviu Andrei şi Morar Iosif Lucia, respectiv să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod Procedura Penală, atrage în continuare atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu, sau cu măsura arestării preventive, în condi?iile legii. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod Procedura Penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar va fi realizată în continuare de Poli?ia Municipiului Câmpia Turzii, jud. Cluj. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod Procedură Penală, dispune comunicarea copiei prezentei încheieri, în ziua pronunţării ei, inculpatului, precum şi Poliţiei Municipiului Câmpia Turzii, jud. Cluj, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Cluj şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, măsura controlului judiciar urmează a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărătorul ales. Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 iunie 2022, ora 12.30.
Incheiere finala dezinvestire din 14.06.2022