T******** G*****
CondamnatÎn temeiul în temeiul art. 595 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 4 C.pen., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018 ?i cu Decizia nr. 17/18.11.2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie într-un recurs în interesul legii, admite contestaţia formulată de T******** G*****, (date). În temeiul art. 595 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 4 C.pen., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, precum ?i cu Decizia nr. 17/18.11.2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie într-un recurs în interesul legii, constată dezincriminate infracţiunile de contrabandă asimilată prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006, pentru care privind Codul vamal al României ( 2 fapte din data de 08.09.2014 ?i din data de 23.09.2014), pentru care intimatul T******** G***** a fost condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, prin sentinţa penală nr. 546/29.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 9969/300/2015, definitivă prin Decizia Penală nr.382 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti Sec?ia a I-1 Penală la data de 01.03.2016, la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 4 ani , prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. şi la pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În conformitate cu art. 4 teza a II-a C.pen. dispune încetarea executării pedepselor complementare ?i accesorii aplicate prin sentinţa de mai sus. Constată că au încetat toate incapacită?ile, interdicţiile ?i decăderile decurgând din sentinţa penală nr. 546/29.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 9969/300/2015, definitivă prin Decizia Penală nr.382 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti Sec?ia a I-1 Penală la data de 01.03.2016 cu privire la intimatul T******** G*****. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea sentin?ei motivate la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2022.
Hotarare 491/2022 din 11.07.2022Amână pronunţarea la data de 11.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2022