G***** J*******
PetentD****** L*****
IntimatG****** M**** M*******
IntimatÎn baza art. 341 alin. (5) şi alin. (6) lit. b) din CPP, admite în parte plângerea petentei György Juliánna, formulată împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa din 03.03.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea-Ciuc, emisă în Dosarul nr. 1695/278/P/2020, menţinută prin ordonanţa din 28.04.2022 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea-Ciuc, emisă în Dosarul nr. 11/II/2/2022. Desfiinţează soluţia de clasare dispusă prin ordonanţa din 03.03.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea-Ciuc, emisă în Dosarul nr. 1695/278/P/2020, privind infracţiunile de nerespectarea hotărârii judecătoreşti, prevăzută şi pedepsită de art. 287 alin. (1) Cod penal şi de tulburare de posesie, prevăzută şi pedepsită de art. 256 alin. (1) Cod penal, săvârşite de suspectul Domokos László, şi trimite cauza la procuror pentru completarea urmăririi penale şi punerea în mişcare a acţiunii penale în privinţa acestuia. În temeiul art. 275 alin. (3) şi alin. (5) CPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 26 octombrie 2022.
Hotarare 635/2022 din 26.10.2022amână pronunţarea la data de 26 octombrie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2022În baza disp. art.405 alin.2 raportat la alin.1 teza a II – a C.p.p.,stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 13 octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2022