I** F*****
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 104 Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat IF, fiul lui ..., născut la data de ..., deţinut la P************ M******, împotriva încheierii nr. 465/18.10.2022 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ M******. Conform art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe petent să achite suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 11.01.2023.
Hotarare 94/2023 din 11.01.2023Încuviinţează cererea formulată de petent şi acordă un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales care să îi reprezinte interesele în prezenta cauză, conform dispoziţiilor art. 356 alin. 3 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 11.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.11.2022