V**** A***** R***
Apelant InculpatD******* J***** G******
Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către inculpatul V.A.R. împotriva sentinţei penale nr. 225/18.02.2022 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează cu privire la încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului şi la pedeapsa principală şi rejudecând în aceste limite, În baza art. 386 alin. 1 din C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. şi tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., ambele cu art. 38 alin. 1 C.pen în infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 396 alin.2 din C.p.p condamnă pe inculpatul V.A.R.la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege şi de a comunica ori de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri faţă de martorul P.R.POPA şi persoana vătămată D.J.G.prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege şi de a comunica ori de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri faţă de martorul P.R. şi persoana vătămată D.J.G., prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) C.pen., care se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 41 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 ani 4 luni şi 20 de zile închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 5 ani ca pedeapsă complementară, prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen. pe o durată de 3 ani ca pedeapsă complementară şi prev. de art. 66 lit. a), b) şi n) C.pen. ca pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 433/2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 26029/211/2019), definitivă la data de 23.07.2020 prin decizia penală nr. 820/A/2020 a Curţii de Apel Cluj, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 31.08.2021, cu rest rămas de executat de 484 de zile. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen. revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 796/2021 a Jud. Bistriţa şi dispune executarea restului de pedeapsă de 484 de zile închisoare care se adaugă pedepsei de 5 ani închisoare, în final 5 ani şi 484 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen. cumulează pedeapsa complementară rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa complementară rezultantă aplicată prin SP 433/2020 a Jud. Cluj-Napoca, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă redusă la maximul general/special, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege şi de a comunica ori de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri faţă de martorul P.R. şi persoana vătămată D.J.G.,prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 2 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară aplicată prin SP 433/2020 a Jud. Cluj-Napoca, exercitarea dreptului de a comunica cu numitul C.F.E., prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b) şi alin. 5 C.pen. cumulează pedeapsa accesorie rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa accesorie rezultantă aplicată prin SP 433/2020 a Jud. Cluj-Napoca, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a alege şi de a comunica ori de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri faţă de martorul P.R., persoana vătămată D.J.G. şi numitul C.F.E.,prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi n) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. scade din pedeapsa rezultantă durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 11.09.2021 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275, alin. 3, C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-na av. P.P.A., în cuantum de 868 de lei se avansează din FMJ. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului, părţii vătămate şi procurorului azi, 23 mai 2022.
Hotarare 738/2022 din 23.05.2022În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 23 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 19 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2022Amână cauza având în vedere cererea inculpatului V.A.R. de a fi prezent personal la termenul de judecată pentru data de 3 mai 2022, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022