G********* C*******
ContestatorG********* G**** M*****
ContestatorK*** R****** S**
IntimatC** B*** S* - S*** C**********
IntimatI************ L**
IntimatAdmite în parte contesta?ia la executare formulată de către contestatorii GHI?ULESCU CĂTĂLINA ?i GHI?ULESCU GHI?Ă-MIRCEA, în contradictoriu cu intimatele KRUK ROMANIA S.R.L., I************ L**, CEC BANK S.A. Constată perimarea de drept a executărilor silite efectuate în dos. exec. nr. 165/2012 ?i nr. 166/2012 aflate pe rolul S.C.P.E.J. BOLO? ?I PARTENERII şi, pe cale de consecinţă, anulează executările silite efectuate în dosarele execuţionale menţionate. Respinge în rest ca neîntemeiată contesta?ia la executare. Obligă intimatele la plata în solidar în favoarea contestatorului a sumei de 3570 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu avocaţial. Dispune restituirea în favoarea contestatorilor a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, achitată conform chitan?ei seria 54984/2021 nr. 515804159/23.09.2022, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.11.2022.
Hotarare 6315/2022 din 01.11.2022Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 01.11.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2022Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 25.10.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2022