C***** G*****
ReclamantC***** L**** B*******
PârâtB******** M**** A**
PârâtP***** A*** M****
PârâtS*** M****** D***
PârâtScanarea întâmpinării depusă de pârâtul Illyes Istvan Janos din nou, având în vedere că aceasta nu este scanată corespunzător şi nu este lizibilă. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Illyes Elena, invocată de pârâta Haszan Cătălina Berta având în vedere că acest pârât a decedat anterior formulării cererii de chemare în judecată şi va dispune scoaterea din proces a pârâtei Illyes Elena. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive a pârâtei Illyes Elena, invocată de pârâtul Illyes Istvan Janos, ca fiind rămasă fără obiect. Încuviinţează proba cu înscrisuri, socotind că aceasta este utilă soluţionării cauzei. În ceea ce priveşte planşele depuse de reclamant, instanţa apreciază că aceasta este necesară a fi comunicată şi pârâţilor Haszan Catalina Berta, C***** L**** B*******, S*** M****** D***, Illyes Istvan Ianos, Paşcan Anca Maria, Braşovean Maria Ana întrucât toţi au invocat motive referitoare la faptul că reclamantul nu a probat aceste verificări care acum reies din planşa depusă la actualul termen. Dispune comunicarea planşei celor precizaţi cu menţiunea că pot să formuleze poziţie în raport cu planul de amplasament depus până la următorul termen de judecată. Încuviinţează proba cu expertiza topografică solicitată de părţi, apreciind că aceasta este necesară soluţionării cauzei, iar în ceea ce priveşte obiectivele, instanţa le va proroga pentru următorul termen de judecată, întrucât ceilalţi pârâţi să ia la cunoştinţă despre verificările în temeiul cărora a considerat că există suprapuneri şi să formuleze eventuale obiective la expertiza topografică încuviinţată în cauză. Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantului de încuviinţare a unui expert parte, şi dispune ca în solicitarea de obiective pentru ceilalţi pârâţi să se înştiinţeze despre acest lucru şi li se va pune în vedere că şi ei au posibilitatea de a-şi angaja un expert parte în situaţia în care doresc acest lucru. În ceea ce priveşte proba cu interogatoriul pârâţilor, instanţa va proroga această probă ulterior întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.12.2022Citarea pârâtului Iliyes Istvan Ianos menţionată în cuprinsul certificatului de moştenitor cu nr 161/2022 emis după Iliyeş Elena depus la acest termen de judecată la dosar de către reprezentanta pârâtei Haszan Catalina Berta. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant convenţional să indice în ce au constat verificările ulterioare urmare cărora a constatat că ar fi vorba de erori cu privire la punerea în posesie (astfel cum a menţionat în cererea de chemare în judecată) şi dacă există înscrisuri în acest sens să le depună la dosar. Va admite solicitarea reprezentantului reclamantului şi va dispune emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Mureş, cu solicitarea de a depune la dosar actele care au stat la baza emiterii Titlurilor de proprietate nr. 9548 din 14.10.2003, 12054 din 07.09.2010, 169640 din 12.02.2010 şi 9507 din 22.09.2003. Va proroga pentru termenul următor de judecată a pune în discuţie competenţa instanţei, durata estimativă de soluţionare şi probele de care părţile înţeleg să se folosească în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022