S******** D* P********* M****
PetentT**** P****
IntimatÎn temeiul art. 583 Cod Procedură Penală, admite sesizarea Ministerului Justi?iei – Serviciul de Proba?iune Mure?, cu privire la intimatul condamnat T**** P****. Constată că infracţiunile sancţionate prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 74/11.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 1294/289/2021, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 29.03.2022, respectiv Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 52/28.02.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 3484/242/2021, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 385/A/22.06.2022, sunt concurente. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod Penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 ani ?i 4 luni închisoare, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 74/11.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 1294/289/2021, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 29.03.2022. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod Penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 5 luni închisoare, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 52/28.02.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 3484/242/2021, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Târgu Mure? nr. 385/A/22.06.2022. Repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod Penal, 5 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de uz de fals, faptă prevăzută de art. 323 Cod Penal, 7 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 320 alin. 1 Cod Penal, 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin. 1 Cod Penal, ?i respectiv pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 336 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contope?te pedepsele de 1 an închisoare, 5 luni închisoare, 7 luni închisoare, 9 luni închisoare, respectiv 1 an ?i 2 luni închisoare, aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de 11 luni închisoare (reprezentând 1/3 din pedepsele de 1 an închisoare, 5 luni închisoare, 7 luni închisoare ?i 9 luni închisoare), urmând ca intimatul condamnat T**** P**** să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 2 (doi) ani ?i 1 (una) lună închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa rezultantă finală aplicată intimatului T**** P**** durata re?inerii din data de 18.11.2021, durata arestului preventiv din perioada 19.11.2021 – 23.12.2021, precum ?i durata arestului la domiciliu din perioada 23.12.2021 – 28.02.2022. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 Cod Penal, interzice intimatului condamnat T**** P****, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) b) ?i i) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 Cod Penal, interzice intimatului condamnat T**** P****, cu titlu de pedeapsa accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce toate categoriile de vehicule pentru care, conform OUG nr. 195/2002, este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod Penal, partea din pedepsele complementare executate în temeiul Sentin?ei Judecătoriei Reghin nr. 74/11.03.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 1294/289/2021, respectiv Sentin?ei Judecătoriei Reghin nr. 52/28.02.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 3484/242/2021, până la data contopirii pedepselor principale se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultată. Atrage aten?ia intimatului condamnat T**** P**** că sustragerea de la executare ori neexecutarea conform legii a unei pedepse complementare ori accesorii, constituie infrac?iune potrivit art. 288 alin. 1 Cod Penal ?i se pedepse?te cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infrac?iune mai gravă. În baza art. 91 ?i art. 97 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, ce urmează a se calcula, potrivit art. 97 alin. 2 – teza finală Cod Penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv data de 29.03.2022. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Mure? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Comunei Bato? sau în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Municipiului Reghin, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, aten?ionează intimatul asupra conduitei sale viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum ?i a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei ?i consecin?ele la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Instan?a aduce la cuno?tin?a intimatului posibilitatea ca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere să fie revocată ?i să se dispună executarea pedepsei, potrivit art. 96 Cod Penal ?i art. 583 Cod Procedură Penală, dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, dacă nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mure? pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina intimatului T**** P****. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie pentru procuror ?i intimat, în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei, contesta?ia urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 28 septembrie 2022.
Hotarare 259/2022 din 28.09.2022Preschimbă termenul de judecată din data de 20.09.2022 în data de 13.09.2022 - ora 11:00.
În baza art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberarea ?i pronun?area hotărârii la data de 28.09.2022 ?i, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, pre?edintele completului informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea, pronun?area hotărârii urmând a fi realizată prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 – teza finală Cod Procedură Penală, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 13 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022