F***** S*****
Apelant InculpatV***** F*****
InculpatF**** V******* M****
Parte vătămatăF**** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul FARKAS SAMUEL împotriva sentinţei penale nr.119/01.07.2022 a Judecătoriei Salonta. Desfiinţează în totalitate latura penală a cauzei vizându-l pe inculpatul FARKAS SAMUEL şi în rejudecare: În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală încetează procesul penal început împotriva inculpatului FARKAS SAMUEL [ ] sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tentativă de furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin.(1) lit. d) Cod penal şi furt calificat prevăzută de art.228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d), e) Cod penal cu art. 77 lit. a) Cod penal ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie prevăzut de art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal cu referire la art. 131 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Chivari Gelu se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4379/12.10.2022, urmând ca în baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.11.2022.
Hotarare 687/2022 din 18.11.2022Amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 18 noiembrie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2022