D***** M******
InculpatR*** M****
InculpatAdmite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 849/P/2022 din data de 04.07.2022 cu privire la inculpatul Damean Mihăi?ă şi în consecin?ă În temeiul art. 236 alin. 1 şi 2 rap. la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, dispune prelungirea pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 14.07.2022 ?i până la data de 12.08.2022 inclusiv, a măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr. 22 din 14.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 1866/222/2022, definitivă prin încheierea nr. 20 din 17.06.2022 a Tribunalului Boto?ani faţă de inculpatul DAMEAN MIHĂI?Ă, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - „furt”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) din Cod penal, comisă în data de 16.05.2022 în dauna persoanei vătămate Vlas Maricel ; - „furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229, alin (1), lit. b din Codul penal, comisă în noaptea de 30/31.05.2022 în dauna persoanei vătămate Isac Mihai ; - „furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229, alin (1), lit. b, alin. 2 lit. b din Codul penal, comisă în noaptea de 01/02.06.2022 în dauna persoanelor vătămate Haisan Maria ?i Ungureanu Lilia din , - „furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229, alin (1), lit. b din Codul penal, comisă în noaptea de 02/03.06.2022 în dauna persoanei vătămate Bohaiciuc Jenica ; - „furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229, alin (1), lit. b din Codul penal, comisă în noaptea de 02/03.06.2022 în dauna persoanei vătămate Lungu Constantin din ; - „furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229, alin (1), lit. b, alin. 2 lit. b din Codul penal, comisă în noaptea de 07/08.06.2022 în dauna persoanei vătămate Poraicu Costică din , toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod penal Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu av. Lojni?ă Tereza în sumă de 313 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 287/05.07.2022 va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Boto?ani. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru inculpat şi de la comunicare pentru Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 05.07.2022, ora 10.45.
Incheiere masuri preventive faza de UP 24/2022 din 05.07.2022