C******* C********* N***
InculpatJ****** R****
InculpatC***** B***** A*****
InculpatI**** A******** I**
InculpatÎn baza art. 345 alin 1 Cod procedură penală: Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţii: C******* C********* N***, J****** R****, CHIFOI BOGDAN-ADRIAN, şi ICHIM ALEXANDRU-ION, privind: -constatarea nulităţii proceselor-verbale ale percheziţiilor domiciliare efectuate la inculpaţii Chifoi Bogdan-Adrian şi J****** R**** la data de 09 martie 2017 şi excluderea probelor obţinute nemijlocit prin aceste percheziţii, precum şi a probelor derivate obţinute prin percheziţiile şi expertizele informatice asupra obiectelor ridicate în urma percheziţiilor domiciliare; - constatarea neregularităţii rechizitoriului nr 550/D/P/2021 din 24 03 2022 al DIICOT –Serviciul Teritorial Constanţa, ca urmare a neaducerii la cunoştinţa inculpaţilor a extinderii urmăririi penale cu privire la alte acte materiale, dispusă prin ordonanţa din 14 02 2022, ca urmare a lipsei descrierii clare şi precise a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Cojocaru Nicu-Constantin privind iniţierea grupului infracţional organizat, şi ca urmare a lipsei descrierii concrete a actelor materiale săvârşite de inculpaţi. -constatarea neregularităţii actelor de urmărire penală referitoare la ridicarea laptop-ului marca Assus, ..., ca urmare a lipsei unei măsuri de confiscare sau restituire către Cojocaru Nicu-Constantin a acestuia. În baza art. 346 alin 2 Cod procedură penală: Constată legalitatea sesizării Tribunalului Constanţa prin rechizitoriul nr 550/D/P/2021 din 24 03 2022 al DIICOT –Serviciul Teritorial Constanţa privind judecata inculpaţilor : 1.C******* C********* N***, pentru săvâr?irea infrac?iunilor: - Constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367, alin. 1 C.pen., - Falsul informatic, prev. de art. 325 C.pen., 2.J****** R****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor: - Constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367, alin. 1 C.pen., - Falsul informatic, prev. de art. 325 C.pen., 3.CHIFOI BOGDAN-ADRIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor: - Constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367, alin. 1 C.pen., - Falsul informatic, prev. de art. 325 C.pen., 4.ICHIM ALEXANDRU-ION, pentru săvâr?irea infrac?iunilor: - Constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367, alin. 1 C.pen., - Falsul informatic, prev. de art. 325 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii în cauză şi trimiterea dosarului la completul de judecată pentru a stabili primul termen de judecată . Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare . Dată în camera de consiliu azi 19 07 2022 .
Incheierefinalacamerapreliminara462/2022 din 19.07.2022Stabile?te termen de pronun?are la data de 19.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2022Termen la 08 07 2022
Incheiere de sedinta din 06.06.2022Termen la 06 06 2022 pentru garantarea dreptului la apărare
Incheiere de sedinta din 13.05.2022